Les commentaires de Mysticman

Non Maxim. C’est Michel Rocard qui a dit exactement : "La Francene peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part." Et je suis tout à fait d’accord avec ça. Y a que des fachos analphabètes qui savent modifier cette citation en reprennant que la moitié malheureusement.

En effet Anny-Paule les trois premiers commentaires ont un parfait de haine et de xénophobie. Mais avouez quand même que certaines associations ou du moins certains militants sont beaucoup plus respectueux et démocrates que d’autres. Et mettre tout sur le dos à Sarkozy est une erreur intellectuel dont certains à l’extrême droite s’en frottent les mains. A gauche, certains élusdifféremment sont aussi responsables de leurs propos démagogiques demandant une régularisation massive et leur procès d’intention contre les membres du gouverment.
 
Il faut une régulation juste et plus humaine des sans-papiers qui travaillent et qui ont le courage de sortir de l’anonymat et/ou qui fassent savoir leurs enfants scolarisés. Je ne suis pas pour autant pessimiste et si j’ai un voeux pour cette année c’est que le gouvernement va faire une politique de régularisation de sans-papiers plus juste et humains.

Enfin ces militants qui ont un vrai coeur, je n’en doute pas une seconde n’auraient pas du provoquer autant les forces de l’ordre. Il y a d’autres moyens que ça. C’est pour ça que là il desservent un peu la cause qu’ils défendent comme certains militants qui sont pas si démocrates que cela aussi à RESF, association qui roule bel et bien pour les trotskystes surtout bien que leurs actions sont légitimes.

Assez d’accord Pie sauf que Sarkozy fait sa politique et que beaucoup d’électeurs frontistes savaient très bien et sont déçus de la politique car il régularise des sans-papiers sous conditions. Sarkozy est libre mais ne fait pas toujours de bonnes choses en matière d’immigration et de sécurité. Personnellement je trouve que le gouvernement devrait régulariser beaucoup plus de sans-papiers dont la plupart ont un travail. Sinon être pour la régularisation massive de sans-papiers, c’est carrément faire le jeu de l’extrême droite. Ces trois militants déservent la cause qu’ils prétendent défendre en provocant les forces de l’ordre malheureusement. Ce qui est insupportables ce sont certains qui se disent "résistants" et utilisent le terme "rafles". Ceux-là font purement et simplement le jeu de l’extrême droite. Ce ne sont que des opposants avec un côté donneurs de leçon qui ne fait rien avancer au rapport de force démocratique. Comme quoi détourner les mots de leur propre sens peut mener à de grosses dérives dans les urnes aussi.

Armand, le pire aussi dans tout ça c’est bien cet énergumène fasciste d’Alain Soral.

C’est lui qui a réussi à faire excuser auprès d’une gauche coco souverainiste bien-pensante d’où il provient en 2004 les premiers dérapages de Dieudonné sous prétexte d’être pro-palestinien. Et oui il avait aussi soutenu la liste Euro-palestine la même année. Il a tenu des propos antisémites aussi. En 2003 il passait chez Ardisson et en 2004 rebelotte. Et maintenant il est devenu une des plumes de Le Pen. Alain Soral arrive même à passer chez Mireille Dumas même en 2007 où il était déjà au Fn. C’est pour dire. Ce type fait parti des fascistes les plus dangereux en ce moment à l’extrême droite.

Léon joue les bien-pensants donneurs de leçon qui sait tout et toujours tout (alors qu’il ne sait pas autant de choses au bout du compte) et se montrent intolérant envers vous Armand et Cosmic Dancer, laissez-le tomber on peut pas vraiment débattre avec ce genre d’individus qui jouent les bien-pensants pour se donner bonne conscience en étant virulents et intolérants envers les intervenants qui ne pensent pas la même chose.

Je suis d’accord avec ce que vous dites Armand. Heureusement qu’il y a des gens comme vous qui commentent très bien l’article et qui savent bien répondre à certains crétins.

Dieudonné est un négationniste par les propos qu’il tient depuis quelques années. Et son rapprochement avec Le Pen ne m’a pas étonné du tout. Je l’avais même prédit. Il existe d’autres adeptes de Reopen 9/11 qui ne se rapprocheront jamais du FN mais en épousent bien certaines thèses. Chez certains et beaucoup de petits crétins éventuellement sarkophobes, américanophobes sur les sites communautaires crachent le mot "Sioniste" à tout bout de champ envers des gens comme Enrico Macias par exemple et dont pas mal ont un fond antisémite quand on lit leurs commentaires suivant.

 Dans son spectacle dont l’extrait est diffusé ici même on le voit très bien dire des conneries avec le négationniste Faurrisson. SOS Racisme pense que le spectacle de Dieudonné était une simple provocation.

Il faut bien différencier les choses. Un coup de déprime n’a rien à voir avec une dépression. Je pense que les médécins généralistes ne devraient pas être prescrire n’importe quel antidépresseurs au mineurs aussi. Il en existe un adapté à doses réduites. 

Certains généralistes manquent de connaissants sur les antidépresseurs et anxiolitiques. Pfizer, GSK et Lilly Elli ont pourtant subi des pressions de la FDA pour qu’ils mentionnent tous les effets secondaires et les risques dangereux sur les notices.

Pour un coup de déprime, ça peut aller jusqu’à trois mois. Certains ont augmenté les doses ce qui a pu augmenté les effets secondaires pénibles. Il y a aussi des affaires de crimes aux USA comme le cas de Shell, un homme qui a tué sa famille après pourtant deux jours après avoir pris deux antidépresseurs de 20 mg chacun. Donald Shell s’est ensuite suicidé.

Je pense vraiment pas que ces médicaments ont rendu du jour au lendemain cette personne criminelle. Mais je pense au contraire que les antidépresseurs l’ont aidé à passer à l’acte plus vite. Les études sont assez floues mais les fabricants ont pris leurs responsabilités pour bien mentionner les risques dangereux éventuelles sur les notices des médicaments.

Mais sachez certains que les gens dépressifs en ont besoin à vie et que ça évite beaucoup de drames suicidaires.

Après ceux qui pensent que l’alcool et le cannabis sont une alternative ils ont tout faux car là c’est vraiment dangereux et on est dans une pure logique de "défonce" et d’auto-destruction. Les AD sont fait pour se soigner par pour se défoncer et je pense que la majorité des patients dépressifs savent très bien les utiliser et savent aussi bien changer de médicaments s’ils éprouvent des effets secondaires pénibles comme des troubles de sommeil par exemple.

Tant qu’au Millepertuis vendu en pharmacie, c’est une escroquerie commerciale de la pire espèce. Et les médecins allemands ont tout faux de ce côté là.

Tout à fait d’accord avec toi Mélanie. Les diverses études qui ont démontré que les anti-dépresseurs seraient la cause de diverses crimes et suicide sont erronés. Au contraire, les AD ont beaucoup plus contribué à éviter des suicides.

Certains qui se sont suicidé en ayant pris du Prozac ont augmenté la dose ou peuvent avoir fait aussi des mélanges douteux avec d’autres psychotropes. Les personnes qui se sont suicidés l’auraient aussi fait malheureusement sans prendre de Prozac ou autre conccurent même en ayant pris le Millepertuis qui est une grosse escroquerie commerciale.

 Les Isrs comme le Prozac ou le Zoloft comportent des effets de secondaires mais ceux-ci peuvent disparaitrent au fil du temps et tous les dépressifs n’en ont pas forcément.

Boire de l’alcool ou fumer du Cannabis c’est pire je dirais. Le Cannabis thérapeutique existe mais pour soigner les séropositifs et les personnes qui ont des scléroses en plaque mais pas pour la dépression bien au contraire.

 Car là on est dans une logique de défonce et d’auto-destruction. Les anti-dépresseurs servent à soigner pas à se défoncer.

Heureusement qu’il y a des vrais journalistes de terrain qui ont le courage de dire des vérités ailleurs que sur le net, c’est à dire à la télé et à la radio. Le journalisme pour moi ça ne s’arrête pas à la presse écrite, il faut beaucoup plus de courage. Ce n’est pas en restant derrière son écran que le débat démocratique évolue dans le bon sens du terme. Je ne suis pas du tout un donneur de leçon mais je dresse un constat évident c’est tout. D’ailleurs c’est bien Christophe Barbier qui a dit que le journalisme c’était aussi devant un micro et une caméra en dehors de l’écrit.

 

Je pensais ne plus vous revoir sur Agoravox Monsieur Bonnet mais malheureusement si. Si j’ai un voeux pour l’année prochaine c’est de ne plus voir vos articles pourries d’intolérance, de mauvaise foi et de démagogie plus ou moins sur Agoravox. Ca fera des vacances à pas mal de gens.

C’est vous qui racontez des conneries Monsieur Bonnet espèce crétin extrémiste europhobe que vous êtes. La presse n’est pas libre et Chavez peut être éligible à vie. Oui vous défendez des régimes dictariales que vous le voulez ou non. J’espère pas qu’Agoravox sera vous boycottez à vie, ça fera des vacances à pas mal de gens

Certains qui hurlent sans arrêt après la censure et autres atteintes à la liberté d’expression le font surtout dans un but politique et non démocratique et citoyen comme le fait RSF. Cette association a toujours été apolitique et a toujours dénoncé la censure, même en France sous l’ère Mitterrand (l’Etat sarkozy n’est qu’un alibi néo-bolchévique) et les régimes totalitaires que ça soit Chavez, Castro ou en Chine en autres dont des reporters qui ont des couilles de dire la vérité sont jettés en prison pour longtemps. Eux au moins ce sont des journalistes courageux qui disent les choses en face et seraient capables de dire tout le mal qu’ils pensent des gens qu’ils n’aime pas contrairement à d’autres qui se prétendre toujours journalistes et passent leur temps derrière leur écran à dire tout et n’importe quoi. Pas vrai ?

Le Péripate tu ne sera pas le dernier à avoir compris crois-moi que l’on ne peut pas débattre avec ce genre d’énergumènes extrémistes !

Cascabel tu ne devrais pas perdre ton temps avec des extrémistes imbéciles. Sinon l’auteur est loin d’être le mieux placer pour dénoncer de telles dérives de censure !

Pour ma part je souhaite que le groupe Glorious et Steven Gunnel (ex-membre du boys band Alliage) fassent une chanson engagée pour le mariage des prêtres et qui chanteront dans toutes les églises de France et de Navarre. Ils ne sont pas dans le show-biz donc je ne serai pas étonné que beaucoup ne les connaissent pas surtout si vous n’êtes pas catholiques.

Je suis bel et bien athée et j’apprécie ces artistes qui font une pop catho similaire à ce que peuvent faire les Kyo ou Calogéro sur d’autres paroles.

J’habite justement les Pyrénées atlantiques et je suis très fier de cette victoire progressiste contre l’intégrisme catholique ! Je souhaite à Léon et Marga une très longue histoire d’amour qui restera historique et reconnue comme une victoire progressiste et humaniste.

Si j’ai pu vous choquez sur l’article de Siné Hebdo Morice je m’en excuse. Sans rancune. Non je suis humain et combat profondément l’intolérance qu’elle soit raciste ou intégrite entre autres comme vous !

Je soutiens la liberté d’expression même pour les fachos d’extrême droite comme Le Pen ou Gollnish ou des gens comme Faurrisson ou Dieudonné du moment qu’ils n’ont pas de propos racistes, antisémites et/ou qui soient condamnés et sanctionnés par la loi. Si la loi les interdit d’être invité à la radio ou à la télé, la logique de la liberté d’expression s’applique



Par ailleurs, même s’il y a quelques intellos pourtant brillants que beaucoup de gens admirent, ils peuvent parfois dire des bêtises mais leur bonne foi les rattrapent souvent et les excusent. Quand Alexandre Adler qualifie Rony Brauman de traitre juif je trouve que c’est stupide de sa part surtout quand on connait bien cet intellectuel brillant. Quand BHL traite Chevènement de maurrassien et Bové de crypto-fasciste, je trouve ça exagéré et même assez faux bien qu’il s’en explique. Quand Val parle de l’extrême gauche ou de la droite modéré il se gourre pas mal aussi des fois.


Le tort des intellos plus ou moins brillants et cultivés c’est l’art d’avoir toujours raison des fois ce qui les poussent à dire des bêtises parfois. Heureusement leur bonne foi les rattrape et savent reconnaître leurs erreurs de jugements tôt ou tard. Personne n’est parfait. Certains intelllectuels ont une attitude assez sectaire quand ils stigmatisent des comiques comme à l’époque Coluche, comme un beauf assez bête porte-parole d’une France d’en bas peu intelligente. Biensûr c’est faux, ce n’est pas parce-que certains ont été loin dans leurs études qu’ils sont si intelligents qu’ils le prétendent.

Heureusement qu’il y a encore Bedos et depuis quelques années Alevêque et Guillon (ils sont aussi intelligents que Val et BHL eux aussi ! ils s’instruisent et lisent la bonne presse autant qu’eux) comme humouristes courageux pour taper sur le système et nous faire marrer sinon ça serait triste.

Je suis d’accord que pour être crédible mieux vaut montrer des sources pour que le débat soit intéressant, cohérent et enrichissant à la fois. Oui j’ai été voir vos liens Sheeldon. Intéressants même si je ne suis pas toujours d’accord avec certaines opinions.

Bonne soirée.

Je suis renseigné aussi bien que vous Sheeldon. Il peut y avoir des dérives mais dire que les non-juifs n’ont pas les mêmes droits est une contre-vérité instrumentalisée par certains pro-palestiniens très radicals pas toujours dieudonnistes fort heureusement mais mal renseigné sur le sujet ce qui court à des amalgames.

Désolé mais pour moi le Monde Diplo n’est pas une source crédible sur le sujet pour moi. Pour autant, je ne les taxe pas d’antisémites. Ils savent condamner des gens tel que Dieudonné ou Tariq Ramadan en dehors du Bétar et des dérives de l’armée israelienne mais sur le terrorisme palestinien, ils ne disent pas grand chose malheureusement.

www.lapaixmaintenant.org

Ce site est parmi les plus crédibles en ce qui concerne le conflit israelo-palestinien. On y trouve des informations très argumentées et crédibles écrites par des personnalités démocrates de bord politique diverses.

Ben c’est une vérité. Bruno Gaccio, Christophe Alevêque, Guy Bedos et Benoit Délépine ont bel et bien soutenu Dieudonné lorsqu’il a commencé à vraiment dérapé après son sketch chez Fogiel. Depuis ils ont retourné leur veste mais je trouve dommage qu’ils soutiennent Siné et qu’ils excusent ses conneries. Car ce sont parmi les meilleurs humouristes français qui font encore vraiment rire même si je trouve que Gaccio a parfois abusé avec les Guignols.

Le plus drôle en fait dans cette affaire c’est le ralliement d’Isabelle Alonso. Ca m’a très surpris. L’ex-Chienne de garde très puritaine mais peu libertaire contre la pornographie entre autres comment a-t-elle pu rejoindre quelqu’un dont les textes ont été jugés misogynes par ses copines féministes ? Je me le demande un peu.