Les commentaires de titi

"Une amie dont la cousine bosse dans le milieur de la politique m’as dis qu’une telle démission était probable et qu’elle interviendra très probablement d’ici quelques mois."

Le pote d’un cousin de la soeur de l’homme qu’à vu l’homme qu’a vu l’ours m’affirme le contraire

@Claude

Tout d’abord, et je vous cite lorsque vous parler d’immigration, vous précisez :
" Dès la seconde moitié du XIXe siècle "

Ce qui contrairement à ce que dit Morice ne fait pas 2000 ans...
 

Ensuite vous abondez dans mon sens. Comme je le précisais les motivations des immigrés d’il y a 50ans étaient clairs : ils venaient chercher ce qui manquait chez eux du travail et les valeurs de la république.

Or du travail aujourd’hui on en a plus. On peut donc supposer que ce n’est donc plus la motivation première.

En suite lorsque l’on parle d’intégration il y a deux points qui sont primordiaux :

- La position de la femme : les immigrés de la premières heures étaient des progressistes, leurs épouses travaillaient, apprenaient le francais. Aujourd’hui nos immigrés sont ce qui se fait de plus réactionnaires dans le domaine. Qui n’a pas vu ces fantomes qui poussent leur poussette et trainent leur marmaille ? Elles n’ont pas trente ans quel est leur avenir ?


- Le problème religieux : la religion de nos nouveau immigrés est un carcan dont ils ne se sortiront pas : on peut par exemple parler des mariages mixtes qui sont impossibles hors religion.
Or comme l’explique le Papet à Galinet "Ce qu’est pas bon pour les lapins c’est pas bon pour les humains".
 

Dire comme @faxtronic que le problème est purement social est une vue de l’esprit.
Celà voudrait dire que tous cherche à s’intégrer par le travail. Or 50% (les femmes) ne le pourra pas même avec une reprise économique. Et aujourd’hui faire vivre une famille nombreuse sur un seul salaire condamne à l’indigence.
D’autre part le cycle 9 mois en France 3 mois au bled est rarement compatible avec une activité salariée.

Le pire c’est que ceux qui paraissaient les plus intégrés, qui ont un travail valorisant, qui il y a quelques années n’hésitaient pas à venir boire un coup (même alcoolisé) en fin de journée, aujourd’hui ne parlent que d’Islam et de traditions "folkloriques".
 

Pas d’accord avec vous Morice...

Vous ne pouvez pas comparer ce qui se passe actuellement en regardant ce qui c’est passé il y a seulement 50 ans.

Une partie de ma famille vient d’Italie.
Si ils sont venu en France c’est pour des raisons économiques mais également le climat politique... ils venaient chercher du travail et la liberté du contrat républicain.
Aujourd’hui les raisons économiques existent toujours mais l’immigration musulmane voudrait casser ce contrat. Ils viennent chercher les aides sociales, la CMU pour la famille restée au bled et profite du fait que nous ayons fait taire les cloches des églises pour faire entendre à tous les cris inssupportables du muezzin.

Ne comparer pas une immigration judéo - catholico - laïque (ouais je sais ca fait bizarre) avec ce qui nous arrive aujourd’hui d’outre méditerranée.

Tout à fait d’accord.

Le problème de connexion ne vient pas forcément du FAI.

Concernant les spams il existe désormais des méthodes efficaces basées sur le "sender verify"
=> http://www.mailinblack.com ou http://www.spam-killer.fr

Egalement il ne faut pas oublier de vérifier, pour les utilisateurs Windows, dans le gestionnaire des taches, onglet mise en réseau, qu’un programme (troyen) n’est pas en train d’utiliser votre bande passante à votre place...

Parce que vous pensez que les développeurs qui développent autours de celà n’ont pas de revenus !!

Si des plateformes libres ont pu voir le jour, c’est que les investissements de ces développements sont payés par d’autres.

Les plateformes hardwares payées par les universités financées, entre autre, par les impots des sociétés d’informatique "traditionnelles".
Les salaires des ingénieurs qui peuvent "doubler" leur poste pas franchement débordant d’une participation à des developpements libres. Où ont été formés ces ingénieurs ? Qui a financer leur formation professionnelles ? Le sociétés d’informatique "traditionnelles".

Qui plus est si on regarde entre les lignes d’une solution comme Open Office, on trouve comme moteur de base de données Adabas.
Or Adabas et Natural sont des produits qui jadis n’étaient pas vraiment gratuits et créés par des sociétés tout à fait commerciales.
Elles ont fait leurs choux gras ( et très gras) avec le grand système.
Elles ont quasi disparue du marché avec l’avènement de la micro.
Elles tentent désormais de revenir par la petite porte du gratuit. La R&D a déjà été financée.

D’ailleurs le plus grand succès du libre c’est Linux. Or Linux c’est une émanation d’Unix, OS pas du tout gratuit. La noyau n’est pas sortit du chapeau. Il a été financé normalement par des sociétés à but lucratif dans les années 70.

Le gratuit est une utopie. Pour que cette utopie se réalise il faudra renoncer au salaire.

Qui commence ?

Un peu plus haut un intervenant introduit le montant des fraudes sur les prélèvements obligatoires.

J’ose espérer que les cotisations Assédic et Urssaf sont bien inclues dans ces "prélèvement obligatoires".
Et donc dans les montants de fraudes indiqués un peu plus haut...

Pour ma part, pour fréquenter de façon régulière les services de l’Etat que sont l’Urssaf, les Assedic, le Trésor public, je me demande comment ils ont été capables de calculer leur manque à gagner...

En effet, le degré 0 de l’efficacité administrative ayant été de puis bien longtemps pulvérisée je ne vois pas sur quelles bases ils peuvent évaluer celà.

La vie avec ces energumènes...
Déclaration d’un nouvel employé j’envoie la DUE en bonne et due forme. Accusés réception de l’Urssaf je me retrouve avec deux embauchés au lieu d’un !!!
Dernier impot sur les sociétés. Le trésor a imputé mon chèque à un autre compte (a noter : c’était à moi de faire la preuve de ma bonne foi)
Taxe pro : le centre des impots ne veut pas croire la surface que je déclare pour mon local alors que je produits un métrage carrez.

Et le pompon les Assedics : je recois des mises en demeurre sur des sommes que je ne dois pas. Et je ne recois pas les bordereaux pour déclarer les sommes que je dois

Donc je sais pas sur quoi ils ont pu se baser pour faire ces évaluations.
 

"Ce qui fait que meme au debut s il y a melange, ca ne va pas durer. Soit par eviction des plus pauvres (les prix des logements montant, ils ne peuvent plus y habiter) soit fuite des plus riches (augmentation delinquance, baisse du niveau des ecoles)"

Quand vous devez travailler le soir sur vos dossiers et que votre voisin lui fait ramadan bah, vous pouvez pas cohabiter.

Quand vous êtes laïc et que votre voisin diffuse les appels à la prière pour tout le quartier, vous pouvez pas cohabiter.

Quand vous couchez vos enfant à 20h30 les soirs d’école et que votre voisin couche les siens à 01h00 parce que c’est comme ca qu’on fait dans son pays, vous pouvez pas cohabiter, et vous avez bien du mal à expliquer à vos enfants pourquoi.

Alors vous parter.

Et vous allez retrouvez un quartier, avec des gens qui préparent des dossiers le soir, qui ne diffusent pas d’appel à la prière, et qui couchent leurs enfants à 20h30.

C’est pas une question de la solidarité. C’est une question de mode de vie.

« En matière d’instruction ou d’éducation, la publicité est très difficile, ai-je eu l’occasion de soutenir dans un autre commentaire : car la publicité use de procédés que l’éducation tend (ou devrait tendre) à discréditer, la stimulation des réflexes par des leurres »

Je crois que vous démontrer justement ce qui fait le succès d’Acadomia. Les objectifs que vous donnez à l’Education sont décalés avec la réalité. Avec qu’un élève puisse critiquer la publicité, il faut d’abord qu’il aie réussit à la comprendre, et avant tout à la lire.

Or aujourd’hui en est là... Acadomia occupe le terrain laissé vacant par les antiques instituteurs...

Personnellement, je regrette que des sociétés comme Acadomia prospèrent. En effet, celà traduit que pour beaucoup de gens il n’y a pas d’autre voie de réussite que l’école, et surtout qui s’acharnent à faire rentrer dans leurs chères têtes blondes des programmes aussi abscons qu’inutiles.

@Paul

« Mais qu’ils ne se fassent pas trop d’illusions sur les chances d’une meilleure instruction ! » Paul Villach

C’est justement toute la différence entre Acadomia et l’EN. Si un prof est mauvais il est viré. Pas dans l’EN. Si Acadomia ne remplit les attentes des parents, ils iront voir ailleurs et cette entreprise mourrera. C’est tout simple. Le temps nous apportera la réponse...

« Vous pensez donc qu’un organe d’éducation peut user de solécisme et d’impropriété d’image pour appâter les gogos ? »

Il ne s’agit pas d’un « organe d’éducation » vivant des subsides de l’état, mais d’une société à but lucratif vivant de l’argent de ses clients. Elle a besoin de clients. Ces clients si elle ne va pas les chercher, ils ne viendront pas seuls. Elle utilise donc les mêmes méthodes que toute autre société à but lucratif.

d’autre part je ne vois pas en quoi il y a impropriété d’image. Vous y voyez la « liberté guidant le peuple ». Moi j’y vois une « Victoire ». Je n’y vois pas la même chose que vous !!! C’est quoi le sens initial ? Il faudrait qu’il y en ait un pour qu’il y ait impropriété !

@Paul,

Pourquoi pensez vous que cette affiche est là pour faire la preuve d’une quelconque compétence ?

Il s’agit de publicité. Point barre. Elle doit attirer le coup d’oeil dans le bus ou le métro. Si pendant tout un trajet un parent, ou un élève, se pose la question du sens de l’accroche, ou de la mise en scène, alors le créatif qui a pondu celà, a gagné.

Que ce soit pour vendre des cours de francais ou des cornichons, il faut :
- Un fille propre sur elle qui montre ses gambettes ;
- Un cadre clean : un immeuble bourgeois ou une villa de rêve
- et un ciel bleu. Qu’auriez vous voulu voir à la place ? Un immeuble HLM ? Un temps gris avec la pluie qui tombe. Si l’affiche reprend les classiques du genre c’est que la cible est la même que pour de la lessive. Pourquoi voudriez vous que vendre des cours de soutien soit différent ?

Concernant les couleurs et le coté « patriotique » on peut rappeler que plusieurs campagnes (galerie lafayette par exemple) ont, en ses temps electifs, repris le thème.

C’est ainsi également que je juge l’accroche. Il ne s’agit pas de savoir si « maitriser la langue c’est prendre le pouvoir dessus » ou non. Il s’agit d’avoir un slogan qui peut, à la suite d’une élection majeure, apparaitre comme un clin d’oeil à l’actualité. Et qui doit faire mouche en 10 sec.

Vous pensez que c’est une allégorie de la « liberté » et donc y voyez une allégorie « insurrectionnelle ». Moi j’y vois plutot la Victoire, ou même la France (le siège de Paris de Meisonnier). Du coup je ne trouve aucune dissonnance avec le cadre cossu.

Il s’agit d’une bête affiche... Je ne vois pas en quoi Acadomia aurait à rougir.

« La cotisation de l’entreprise pour votre retraite sur les heures supplémentaires s’analyse comme un »salaire différé".

Votre affirmation est la négation même du principe de répartition !!!

Non il ne s’agit pas d’un salaire différé. Il s’agit d’une cotisation à une « assurance vieillesse ». Comme une assurance vous ne savez pas si vous en aurez besoin ou pas. Dans le cas d’un décès prématuré ce « salaire » est perdu pour vous (évidemment) et pour votre famille... alors que si le salaire avait été immédiat...

A la différence d’une assurance, vous ne disposez pas d’un contrat établissant les modalités d’application. Quel taux lors de la liquidation ? Existera-t-elle encore ?

« Vous ne toucherez plus - sous forme de points de retraite supplémentaires - le salaire différé constitué par les cotisations patronales sur les heures de travail supplémentaires effectuées au cours de votre carrière. »

Pour les salariés du privé étant donné les modalités de calcul, ces heures supplémentaires apportent rien ou pas grand chose. Ni dans le calcul du Salaire Annuel Moyen, ni dans le système de points supplémentaires.

Par contre je vous suis gré de ce petit historique sur la réforme des 35h. Et de rappeler que les syndicats qui s’étaient opposés pendant des decennies à la flexibilité, n’y ont rien trouvé à redire lorsqu’il s’est agit de faire passer la pillule des 35h...

En ce qui nous concerne, mon épouse et moi même, la grosse perte de salaire et de cotisations sur ces dernières années c’est justement cette loi sur les 35h. En effet, le temps de travail a été annualisé... Donc plus d’heures sup. Du coup les mesures de NS ne nous apporterons rien. Mais nous ne perderons rien de plus en cotisations et points retraite que ne nous ont déjà fait perdre les lois Aubry.

Nous avons déjà perdu et ce n’est pas à NS que nous le devons.

? ???

Je comprends pas.

Vous écrivez : « ...j’apprécie de trouver sur Agoravox un article éclairé et pertinent sur ses vœux... » alors que vous dites « Je ne regarde pas Monsieur Sarkozy à la télévision » et donc sous entendez ne pas avoir regardé ?

Comment pouvez vous juger l’article pertinent, étant donné que son objet est de passer au crible une prestation télévisuelle que vous n’avez pas vue ??!!! 

« C’est incroyable ce tour de force qu’a réussit notre cher présient, il attire une haine tellement forte qu’elle en perd sa crédibilité » Je ne pense pas. Il déchaine un déferlement de haine de ceux qui ne lui prêtaient à l’origine aucune crédibilité. Quant aux autres leur avis est il modifié par ces procès d’intention ??? Je pense que non. En fait vu que NS est attaqué sur tout et n’importe quoi ce sont justement ces opposants qui perdent en crédibilité. Des exemples :
- on crie au discours vide de sens, mais en même temps on attaque sur sa diction qui n’est que pure forme !!!

- on compare le mandat de NS au régime de Pétain. J’en conclue que vraiment l’histoire est bien mal enseignée à l’école de la république. D’ailleurs ne devrait on pas étendre le principe de GodWin à l’utilisation des comparaisons Pétainistes ?

« PS : A ceux qui auraient l’intention de m’attaquer au sujet de mon orthographe,sachez que cela ne sert à rien dans la construction du débat » + + + + +   voir ma remarque précédente.

« Un scrutin où les votes blancs comptent pour nul est-t-il démocratique » Oui. Dans la mesure où le vote est destiné à donner des représentants, comment souhaiteriez vous que soient pris en compte des votes blanc ? Par des sièges vides à l’assemblée ? Ils le sont déjà.

Par contre ce serait interessant de le prendre en compte dans le cadre du financement des partis.

@Le peripate

Il est faut de dire que l’islamisme s’est reveillé. Il n’a jamais cessé d’existé.

Lorsque les Egyptiens se révoltent contre Bonaparte en 1798, ils le font au nom du prophète et égorgent leurs prisonniers façon Daniel Pearl. Lorsque Abd El-Kader s’oppose à la France en 1830, il fait appelle à la Guerre Sainte façon Oussama. Lorsque Charles de Foucaud est assassiné en 1916 il l’est par une secte au nom de l’Islam façon touriste français en Mauritanie.

Il n’y a pas émergeance d’un Islam radical. L’Islam est ce qu’il a toujours été. Où du moins ce qu’en ont toujours fait le monde arabo-musulman. Mais cet Islam a été projeté du VIIème siècle où il en était resté, au XX et XXIème avec AK-47 et communication globale.

Donc forcément, celà fait une différence...

Bienvenue dans l’humanité

« déclin des Etats-Unis est un fait objectif, mesurable, quantifiable, indéniable. »

Je ne suis pas très d’accord avec celà. Le déclin que vous annoncez, vous le mesurez avec des critères du siècle dernier.

Vous parler de la monnaie. Le dollar a toujours été une arme. Le tout est de savoir en user. A l’époque de Reagan le dollar était fort pour embêter les Japonais étaient la puissance économique montante de l’époque, mais qui n’avaient pas de pétrole... Depuis cet épisode le Japon est dans un marasme sans fin, et le concurrent à abattre est la Chine qui comme arme dispose d’une main d’oeuvre très bas prix. Aujourd’hui les USA ont 2 gros concurrents l’europe et la Chine le dollar faible n’arrange ni l’une ni l’autre.

Vous parlez de l’Amérique du Sud. Il y a 30 ans les USA bataillaient pour éviter que des pays ne passent dans le girons de l’URSS. Aujourd’hui l’URSS n’existe plus. Quel interêt de s’y maintenir ? Pensez vous que les barbus vont prendre pied en Amérique du Sud ?

Vous parlez de la faiblesse militaire. L’occupation de l’Irak ne se déroule mal, il n’empêche que les militaires US ont dégommés un des plus gros nabab de la région en moins de 3 semaines. Si vous parlez de faiblesse militaire alors il faut la comparer à l’inexistance de forces militaires opposables.

Je ne suis pas sûr des que la fin soit proche.

"Au vu des photos, vous serez probablement d’accord sur deux constatations : la fourche de la moto est intacte, ce qui, liés aux témoignages, semblent montrer qu’à moins que la moto ne roulait en crabe, elle a été prise par le côté"

Et non justement. Lors de mon accident je suis rentré tout droit dans l’arrière de la voiture qui me précédait. C’est la fourche de la moto qui a percuté la voiture. Et pourtant la fourche ne paraissait rien avoir, alors que l’arrière de la voiture était défoncé.

Par contre ce que je peux dire c’est l’impact d’une moto est caractéristique : c’est comme si la voiture avait embrassé un platane. Et ce n’est pas vraiment ce que je vois sur l’avant de la voiture.

@Philippe D

Nous parlons bien de la même chose. Les constructions datent des années 60, mais les problèmes datent des années 80. Comment se fait-il que ces infrastuctures qui ne posaient pas de problèmes aux primo-habitants (en provenance d’afrique du nord et modestes), deviennent la cause de tous les maux pour ceux qui les remplacent (également en provenance d’afrique du nord et modestes) ? Comment se fait-il que la mixité initialement instaurée (la tour dont vous parlez est bien la tour dont je parle plus haut) n’aie pas perduré dans le temps ?

Ma réponse : il y a des modes de vie incompatibles...

@Philou017 « Ce n’est pas tellement un problème de personnes, mais de société. Quand une société acceuille une immigation importante, elle a du mal à l’intégrer. » Pas d’accord : la citée de la Duchère était originellement concue pour accueillir les populations pieds noirs qui n’avaient plus rien. Donc des gens venus d’afrique du nord sans le sous. Il en est arrivé 1 000 000 en France en quelques années. Pourquoi ceux-ci ont pu s’intégrer et pas les Africains arrivés après ?

Comment se fait il que l’ascenceur social et l’intégration aient fonctionné pour les Italiens, les Portugais, les Espagnols, les VietNamiens, les Laossiens, les Cambodgiens. Mais pas pour les Africains ? Comment notre société a pu assimiler 60 ans d’immigration européenne. Comment peut elle cohabité en toute tranquilité avec 30 ans d’immigration Asiatique. Mais pas avec l’immigration Africaine ?

Il ne s’agit pas d’un problème structurel mais bien d’un problème de personne.