• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de mick legrand



  • mick legrand 18 février 2009 20:44

    Que d’inepties dans tes commentaires, Nono Ladette...


    Tu écris "Par exemple : depuis 2008, on n’envoie plus une déclaration de revenus aux impôts et une autre à la CAF. "

    Pas de chance, les agents des CAF ne sont pas fonctionnaires, mais salariés de droit privé.



    Tu écris : "Autre exemple : à partir de cette année, plus besoin de changer la plaque d’immatriculation d’un véhicule vendu d’occasion. Cela va libérer du temps aux fonctionnaires qui s’occupaient de cela dans les préfectures".

    Tu confonds tout. Les fonctionnaires des préfectures ne sont pas chargés de vendre des plaques d’immatriculation, mais de délivrer des cartes grises. Et il faudra bien sûr continuer à déclarer tout changement d’adresse ou de propriétaire. Au lieu de refaire la carte grise et d’attribuer un nouveau numéro d’immatriculation, on collera seulement alors un autocollant sur l’ancienne carte grise. Tu parles d’une économie de temps pour les fonctionnaires des préfectures...



    Tu écris : "Economiser de l’argent aux contribuables si on ne remplace pas ces fonctionnaires à leur départ en retraite."

    Les fonctionnaires sont eux aussi des contribuables, des consommateurs et des crateurs de richesse. Il ne vivent pas sur une autre planète. Exemple : on recrute 20000 profs de moins et que se passe-t-il en septembre ? Les ventes de voitures neuves diminuent... Eh oui, la première paye des jeunes fonctionnaires de l’EN leur sert à s’acheter une voiture neuve.



    Tu écris : " Argent qu’ils dépenseront donc ailleurs, ce qui créera - toutes choses égales par ailleurs - un autre emploi dans le privé." 

    La création d’emploi ne tombe pas du ciel ; En plus en ce moment, ton "privé" (encore un truc qui ne veut rien dire), il taille dans le gras.



    Tu écris : "La RGPP a pour mission de les identifier et de les mettre en oeuvre. Ceci permettrait de réduire une bonne partie du déficit avant d’avoir à couper dans les vrais services publics. Les gains de productivité dans le public profiteraient à tous ! "

    Cela fait au moins 15 ans que le "privé" et le "public" sont dirigés de la même manière, par des personnes sorties du même moule, des mêmes écoles écnomique libéral. On voit où nous on conduit ces incompétents totaux. Pour ce qui est "d’avoir à couper" dans les "vrais" services publics (qui décide ce qui est vrai ou faux service public ?), je propose qu’on divise par deux le nombre de collectivités locales et par dix les subventions aux entreprises. Tu vois, c’est pas dur de raconter n’importe quoi.



  • mick legrand 15 février 2009 14:56

    Pour Bernard29 : le port de Morlaix n’est pas désenvasé tous les 3 ou 4 ans, mais en permanence. D’après le site de la communauté d’agglo, 6000 m3 sont enlevés chaque année, pour un coût de dragage annuel de 76000 € HT.

    http://www.agglo.morlaix.fr/fr/les-domaines-d-actions/littoral/les-chantiers-en-cours/le-desenvasage-du-port-de-morlaix.php


    Les derniers récalcitrants de l’agglo ont été raccordés à l’assainissement collectif. Donc, les nouvelles vases du port trouvent leur origine en amont de l’agglo. A rapprocher des problèmes d’algues vertes... Si on voulait réellement lutter contre l’envasement des rias cotières bretonnes, il suffirait d’empêcher les effluents d’origine agricole.


    Une précision pour l’auteur du fil : les vases portuaires sont un concentré de saletés, notamment les composants de peintures antifouling accumulés depuis des dizaines d’années. Les retirer d’un port ne nettoie rien du tout. On renvoie le problème au large, c’est tout.



  • mick legrand 15 février 2009 14:55

    Pour Bernard29 : le port de Morlaix n’est pas désenvasé tous les 3 ou 4 ans, mais en permanence. D’après le site de la communauté d’agglo, 6000 m3 sont enlevés chaque année, pour un coût de dragage annuel de 76000 € HT.

    http://www.agglo.morlaix.fr/fr/les-domaines-d-actions/littoral/les-chantiers-en-cours/le-desenvasage-du-port-de-morlaix.php


    Les derniers récalcitrants de l’agglo ont été raccordés à l’assainissement collectif. Donc, les nouvelles vases du port trouvent leur origine en amont de l’agglo. A rapprocher des problèmes d’algues vertes... Si on voulait réellement lutter contre l’envasement des rias cotières bretonnes, il suffirait d’empêcher les effluents d’origine agricole.


    Une précision pour l’auteur du fil : les vases portuaires sont un concentré de saletés, notamment les composants de peintures antifouling accumulés depuis des dizaines d’années. Les retirer d’un port ne nettoie rien du tout. On renvoie le problème au large, c’est tout.



  • mick legrand 10 janvier 2009 12:28

    Dolores écrit " Ne pas oublier que Dati n’est pas la caissière de l’hyper du coin.
    Une "nounou" ne va pas trop écorner son salaire !
    "

    Mais bien sûr ! Qu’est-ce que c’est que cette idée bizarre qui voudrait que R. Dati soit une femme "ordinaire". Elles est ministre de la justice et maire d’un arrondissement de Paris.

    Croyez-vous qu’elle va faire ses courses au supermarché comme tout le monde ? Qu’elle fait le ménage ou la cuisine chez elle ? Qu’elle est contrainte de poser une journée de congé parce que le plombier vient réparer la la chaudière (c’est du vécu !). Vous croyez qu’elle fait la queue à la banque, ou pour faire refaire son passeport, ou changer sa carte grise, ou chez le médecin ?

    Rachida Dati est une grande bourgeoise. Avec tous les avantages (certains écriraient "privilèges") d’une grande bourgeoise. Elle peut se permettre, ELLE, de se décharger des contingences matérielles sur son personnel de maison.



  • mick legrand 5 janvier 2009 12:30

    "En 1997, on fait une réforme comptable des communes dont le principe est d’intégrer les principes du plan comptable général de 1982. Pourquoi est-on à ce point en retard, et pourquoi la réforme est-elle si molle ? Principalement, à cause des services du Trésor Public qui obère la visibilité du principe de base de la comptabilité moderne dite de la « partie double »."

    Vous avez parfaitement raison. Il était prévu la mise en place d’une comptabilité patrimoniale au sein des collectivité locales. Sauf que la valorisation des actifs a tourné court (sans parler des acrobaties comptables auquel cela a donné lieu...). Pour quelle valeur doit-on inscrire une école, un lycée, un gymnase ou une église construite il y a 150 ans ? Ou les servitudes de passages ? Ou un fonds de bibliothèque. Ou les engagements hors bilan, les subventions versées, les terrains vendus pour l’euro symbolique ? On a voulu transcrire les principes de la comptabilité commerciale dans la comptabilité publique, ce qui partait d’un bon sentiment. Sauf qu’une collectivité locale n’est pas une entreprise. Beaucoup se rappellent de la première édition du précis de finances locales d’une maison d’édition bien connue, truffée d’approximations parce que rédigée par des experts-comptables connaissant mal le secteur public local (notamment l’obligation de rendre des comptes !).


    "La fiscalité locale repose essentiellement sur les valeurs locatives cadastrales : non seulement le système est archaïque dans ses méthodes, les critères de base non actualisés depuis des décennies, mais son application au regard de ses propres règles décaties est truffée d’erreurs. Les spécialistes estiment le taux d’erreur sur les valeurs locatives par article, pour de multiples raisons techniques, entre 10 et 15% !"

    D’accord avec vous sur le principal, sauf sur un point : aujourd’hui, la taxe professionnelle est assise à 60% sur la valeur ajoutée produite par les entreprises, par le biais des plafonnement et cotisation minimum. Les VL foncières interviennent donc bien peu dans cette taxe, principale ressource des agglomérations. Cependant, l’Etat ne veut pas entériner ce fait dans la loi, en prenant réellement en compte la seule valeur ajoutée dans la base, bien que les collectivités et les entreprises soient demandeuses. Pourquoi ? Parce qu’asseoir en totalité la TP sur la valeur ajoutée, cela conduirait à demander à deux secteurs économiques de payer beaucoup plus : les banques et les assurances. Alors tout le monde fait le dos rond en laissant subister une vraie usine à gaz.

    Vous oubliez aussi que dans les dernières années, les collectivités se sont bien goinfrées de droits d’enregistrements. Elles ont profité à plein de la bulle immobilière, en fait. Il suffit de voir les augmentations des taux d’imposition de TH/TF à venir en 2009, et les resserrements des prévisions de recettes, qui correspondent au tassement des ressources de taxe de publicité foncière. Excès d’optimisme de la part de certaines collectivités ? Bien dans leur époque...

    Pour reste, concernant la question des valeurs locatives, c’est le serpent de mer. Vingt-cinq ans après les lois de décentralisations, personne n’a encore osé se lancer dans une réforme de la fiscalité locale, c’est tout. Il n’est pas sûr non plus que l’interminable "réforme" des administrations fiscales de l’Etat se traduise obligatoirement par un meilleur service rendu aux collectivités locales... Croyez-vous qu’entre supprimer un emploi dans un service gérant la TVA et un autre service gérant les valeurs locatives foncières, le choix est long à opérer ? Quitte à compenser la perte probable de ressources des CL par une augmentation des dotations, d’ailleurs.

    Il n’y a probablement que deux alternatives, en fait : continuer à replâtrer à l’infini les comptabilité et fiscalité locales ou "tirer dans le tas" sans savoir où on met les pieds à 5 ans de distance... Vaste problème. Et bon courage à ceux qui oseront s’y attaquer.



  • mick legrand 31 décembre 2008 12:12

    Un petite chose (de plus) qui a échappé à nos médias : le chomâge de catégorie 1 a augmenté de 8,7% sur 1 an en France.

    Sauf que c’est une moyenne. En fait, le chômage a augmenté de plus de 10% dans 15 régions, mais seulement de 1% en Ile-de-France, qui semble étrangement épargnée par la crise actuelle.

    Voir en page 8 de la stat Dares :

    http://www.travail-solidarite.gouv.fr/IMG/pdf/PI200811_internet.pdf



  • mick legrand 24 décembre 2008 18:36

    L’auteur peut difficilement aligner autant de lieux communs anti-fonctionnaires. C’est assez pathétique :

    "la conjoncture de 2008 ne devrait pas inquiéter la petite majorité de Français dotés d’une stabilité professionnelle" ; "car les individus ne sont plus déterminés par un type de profession conservé pendant une vie professionnelle. Excepté les fonctionnaires." ; " parmi la petite moitié des Français non protégés par la profession, l’inquiétude règne ".

    Quelques commentaires perso :

    Si vous êtes fonctionnaire et que votre conjoint(e) qui travaille dans le privé perd son job, c’est bien le pouvoir d’achat de toute la famille qui descend. Non ? Et si votre enfant bossant dans le privé est licencié, c’est la rigolade parce que vous êtes fonctionnaire en fin de carrière ? C’est ça ?

    Si vous êtes fonctionnaire à l’INSEE (par exemple) et que sans vous demander votre avis, on balance votre service de Paris en Moselle, c’est une situation professionnelle enviable, ça ? La rigolade, on vous dit...

    Les concours à la gomme, avec 2% de reçus, c’est trop drôle. Et puis après, on est obligé de s’expatrier à Paris pendant 15 ans, pour aller enseigner les maths à des ados décérébrés, dans une banlieue pourrie, avec 2 heures de RER par jour et un loyer qui vous prend la moité de votre salaire. C’est de la "protection", ça coco ! Smile !

    Je passe sous silence les précaires de la fonction publique, dont très bizarrement personne ne parle jamais. Plus de 30% de CDD dans certaines collectivités locales (les Régions en particulier). C’est la poilade absolue, dans la fonction publique. On regarde les autres perdre leur job, en mangeant des croissants.

    Je vous passe aussi les infirmières qui ne prennent pas leurs RTT, les soldats en Afhanistan qui passent leur temps à se (faire) fendre la gueu.., les conseillers ANPE qui rigolent comme des bossus à chaque nouveau client ("encore un autre, chef"). Les flics qu’on sent très détendus en ce moment...

    Le petit monde protégé de la fonction publique, les doigts de pieds en éventail, qu’il écrit le M. Dugué. Un monde surprotégé, dont le salaire est sans arrêt revalorisé, en plus, avec des perspectives de retraite en or : 1200 euros nets après 41 ans de service, c’est byzance. De quoi finir ses jours au soleil d’un 3 pièces-cuisine du Kremlin-Bicêtre. Au moins.

    Bref, Mister Dugué, on n’est plus dans les années 80. Il va falloir vous mettre sérieusement à la page...



  • mick legrand 24 décembre 2008 17:43

    Votre langue maternelle ne serait pas le chinois mandarin, par hasard ?

    Il n’y a pas seulement des différences dialectales entre les langues de Chine, mais trois groupe de langues assez différentes (mandarin, cantonais, wu), servant de bases à de multiples dialectes. Plus diverses langues de minorités. Au moins 300 millions de Chinois ont une autre langue maternelle que le mandarin...



  • mick legrand 24 décembre 2008 12:26

    Iren-Nao écrit : " Je crois que plus personne ne parle le beche de mer, il y a eu ainsi des sabirs vernaculaires un peu partout (le ouoloff,, etc) "

    Quelle drôle de vision du monde... Il y a 12 millions de personnes parlent wolof, soit 6 fois plus que les espérantistes ! Autant que le danois, le bulgare. Posez-vous un regard aussi condescendant sur ces langues ?

    De plus, vous employez le terme "chinois" à la place de "mandarin", comme certains emploient ’espagnol" à la place de "castillan", oubliant que 5 millions d’Espagnols parlent catalan.

    Le monde est compliqué, c’est sûr. Désolé s’il ne rentre pas dans vos petits tiroirs...



  • mick legrand 24 décembre 2008 11:55

    Arnes, les performances des profs de langue français ne sont pas plus lamentables que les vôtres en langue française (vous devriez vous relire).

    Pour le reste, pourquoi des gens qui se voient comme la crème du monde civilisé (les Français) s’abaisseraient-ils à faire apprendre un "patois" étranger à leurs enfants.

    Rappelez-vous l’article 88 de notre Constitution : " la République peut conclure des accords avec 					des États qui désirent s’associer à elle pour développer 					leurs civilisations".

    Tout est dit : les Français sont auto-suffisants.



  • mick legrand 24 décembre 2008 11:34

    Il y a d’autres loisirs que faire ses courses le dimanche. Pas question de mettre les pieds dans un commerce ce jour-là, sauf dans un restau, un café, un hôtel... Même dans une boulangerie. Non !



  • mick legrand 15 décembre 2008 11:09

    C’est très étonnant cette habitude de botter en touche. L’auteur parle de la violence des êtres humains EN GENERAL. Il n’a jamais écrit nulle part que les hommes sont de doux agneaux. Il dit simplement qu’on présente habituellement une image tronquée de la violence domestique et que sur le sujet, les femmes n’ont malheureusement pas grand chose à envier aux hommes dans les pays développés.

    L’auteur parle d’une campagne de presse aux USA, de données chiffrées françaises (par exemple les condamnations pour violences sur enfants, égales pour les femmes et les hommes) et on lui répond par la condition féminine en Arabie Saoudite ! Très étrange, cela... C’est un petit peu comme si on demandait l’abolition de la peine de mort en France au vu de la situation chinoise. Là, l’auteur parle exclusivement de la situation dans nos démocraties occidentales.

    Les pays dont vous parlez ne sont pas des démocraties. Dans ces pays, Il n’y a pas que les libertés "des femmes" qui sont bafouées, mais toutes les libertés : le vote truqué, la corruption, la violence faire aux opposants, les disparitions, la traite des êtres humains, la presse muselée, etc... On y coupe parfois encore la main des voleurs, c’est vous dire !

    Quand à l’argument moisi des employeurs hommes qui useraient du droit de cuissage, c’est bien mal connaître la réalité du monde de l’entreprise. Vous feriez mieux de vous préoccuper des femmes patrons qui embauchent leur "esclaves" hommes en leur signant signent 30 ou 40 CDD successifs. Rien de bien "féminin" là-dedans.

    A bas les mythes !



  • mick legrand 16 avril 2008 20:48

    "En 2008, la droite est au pouvoir dans la majorité des pays."

    Sauf que les résultats des dernières élections précédant les élections italiennes ne confirment pas vos propos.

    En Espagne, Zapaterro a été reconduit le 9 mars, à Chypre, c’est un communiste qui a gagné le 25 février. Tout comme une coalition de gauche en Slovénie en décembre dernier. Sans même parler des dernières municipales et cantonales françaises...



  • mick legrand 30 août 2007 21:05

    Oui, bien sûr.

    Mois je parle français, anglais, allemand (très mal) et breton. Ce n’est pas incompatible.



  • mick legrand 30 août 2007 20:54

    C’est incroyable cette propension que certains ont à écrire sur des sujets qu’ils ne maîtrisent pas. Vous, c’est sur le traffic ferroviaire entre Paris et Brest que vous jetez votre dévolu. Je vous répond donc que :

    Petit un : le train circule à plein entre Paris et Brest. Aucun wagon vide, croyez-moi. De plus, s’il n’y a pas autant de trains qu’on le souhaiterait, c’est justement parce que les TGV ne sont pas en vitesse maximale jusqu’à Brest. Eh oui, les TGV, c’est de la grande vitesse, et il est aujourd’hui aussi rapide de faire Rennes-Brest par la route qu’en train !

    Petit deux : la ligne TGV ouest en grande vitesse ne desservira pas que la pointe bretonne, mais aussi la région nantaise.

    Petit trois : la Bretagne est une région très touristique, et très dynamique au plan économique, ce que vous semblez ignorer, ce qui justifie économiquement un réseau ferroviaire aux normes actuelles, et pas à celles des années 60.

    Petit quatre : la ligne TGV en vitesse maximale s’arrête au Mans, pas à Rennes, contrairement à ce que vous indiquez. Les rames de TGV ne s’arrêtent pas actuellement à Rennes, non plus. Après Le Mans, les rames continuent jusqu’à Brest, St-Malo, Quimper, Le Croisic/La Baule.

    Petit cinq : la mise en place d’un réseau TGV grande vitesse ne bénéficiera pas uniquement à l’Ille-de-France et à la Bretagne, aussi aux Pays-de Loire (Le Mans, Laval, etc...).

    Petit six : les tracés sont déjà arrêtés et les terrains en grande partie préemptés. Une chose comme ça ne se construit pas en 1 an, bien sûr. Mais ça va se faire.

    Petit sept : on claque du fric à n’en plus finir pour goudronner les routes. Sans parler de la pollution, des accidents, etc... Le train est par nature un transport beaucoup plus économe que la voiture. Inutile donc de critiquer le TGV-Ouest sur une question de fric.



  • mick legrand 28 mai 2007 13:34

    Vous n’avez pas compris grand chose à ce qu’a écrit l’auteur. Mais ce n’est pas étonnant, puisque vous ne l’avez pas lu.

    Une précision : le « camp à Nicolas », c’est une petite moquerie à propos du caractère infantilisant du discours ambiant. Même ça vous n’avez pas compris...



  • mick legrand 27 mai 2007 16:15

    La Région est en train de créer un établissmeent public foncier régionale en ce moment (ce que vous semblez ignorer).

    Le lien :

    http://www.region-bretagne.fr/CRB/Public/rubriques_thematique/connaitre_le_territo/un_et ablissement_pub



  • mick legrand 27 mai 2007 16:13

    « Étonnant qu’aucune étude publique officielle n’ait été engagée pour évaluer les impacts de la pression foncière »étrangère« (Parisiens, retraités Français inclus) et plus particulièrement celle des Anglais. »

    Vous écrivez n’importe quoi.

    Voici un exemple d’études sur le sujet :

    origine : cellule économique de Bretagne (2005)

    http://www.cellule-eco-bretagne.asso.fr/Data/PDF/Public/EE/SyntheseInvesEtr.pdf



  • mick legrand 24 mai 2007 23:47

    Quelle horreur : son nom, son adresse et son numéro de téléphone connus de tout le monde... comme un vulgaire abonné au téléphone inscrit dans l’annuaire.

    Rendez-vous compte, en ce moment, il y a même des gens qui vous avouent leurs idées politiques. Comme ça, sans aucun anonymat. Incroyable non ? On les appelle des « candidats » aux élections.

    Trêve de plaisanterie.

    Cessez d’avoir peur. Par le renoncement à s’affirmer comme un individu pleinement libre, on ne fait que tisser les liens de sa propre aliénation.



  • mick legrand 24 mai 2007 23:37

    « les IP sont ils décryptés par des organismes ou des services qui surveillent internet »

    Ils peuvent l’être.

    Le seul problème, c’est que pour ce qui me concerne, nous sommes trois adultes à utiliser la même adresse IP.

    Et comme, je ne sais pas moi-même ce que font ou disent les deux autres sur internet, je ne vois pas qui pourrait le savoir...

    Est-ce clair ?