Les commentaires de barbarossa
-
@Initiativedharman
« Ce sont des milliards dépensés pour pas grand-chose. »Pas d’accord. et ce n’est pas les centaines de millions de sportifs actifs à travers le monde (et je ne parle pas des supporters) qui vont dire le contraire.A moins qu’on préfère voir les ados continuer à s’empiffrer de n’importe quoi tout en tapotant sur leurs tablettes ou smartphones. -
@Mmarvinbear
est-ce une bonne raison pour les multiplier ? -
@Daniel Roux
« Qui encaisse le prix des billets ? : le CIO »
montant entièrement rétrocédé au Pays organisateur. On estime à un milliard mais ça peut être plus, comme en Angleterre« Qui encaisse les versements des sponsors ? : le CIO »Il y a des sponsors pour le CIO mais également des sponsors pour le pays organisateur. Le comité français table sur 1.1 milliard de sponsoring.« Qui paie pour les infrastructures et les structures ? : Les Français ! »Bien entendu. Mais elles restent après les jeux. On peut discuter jusqu’à la fin des temps sur l’opportunité de tel ou tel site olympique, et sur le pourquoi consacrer autant de millions pour un stade d’hockey sur gazon alors qu’il-a-autant-des-gens-qui-soufrent-pour (et ici : une liste sans fin d’investissements plus urgents).C’est uniquement pour cela que l’économie privée serait la meilleure solution : ça ne coûterait rien à la communauté et ces messieurs-dames auront prévu comment rentabiliser leurs investissements après les jeux, au lieu de laisser des sites à l’abandon et à la ruine faute de moyens publics et de plans de réaménagement. -
@Pyrathome
mon pseudonyme ne vient pas de cette opération à laquelle tu fais allusion maisà mes origines ethniques de rouquins dont une branche remonte à l’an 720 ac , à un épisode (faux historique) sur un prétendu siège de Frédéric Barberousse de la ville de mes aïeuls, reproduit dans une fresque qui orne un lieu public de ladite ville, plus sur un jeu de mot concernant un fait marquant de la vie de cet empereur.mais j’en dirais pas plus. -
@Daniel Roux
Vraiment dur de la comprenette !!
Dans ton cas l’état reste le maître d’ouvrage, ce qui est exactement ce que je dis.Donc il en supporte tous les risques.Si l’état mettait en gérance l’organisation des JO auprès l’économie privée contre finance, tout le monde y gagnerait. -
@Daniel Roux
Que d’amalgames !
Encore cette bonne vieille lutte des classes en faisant feu de tout bois.Dis-moi que viennent-il faire ici les multinationales ?Ce ne sont pas elles qui organisent. C’est l’Etat. Donc pas de profits pour les riches.Par ailleurs on serait tous heureux que ce soient les multinationales qui organisent comme en 1984. Ça ne coûterait rien au citoyen.Et leurs bénéfices seraient taxés - même si c’est peu.Personnellement j’ai toujours préféré encaisser que payer.Ce qui évidemment fait de moi un sale profiteur ploutocrate et capitaliste.Quant aux impôts sur les événements sportifs, c’est le chien qui se mord la queue. L’état va donc éviter de se payer un impôt à lui - même. Drôle de bénéfice.(Notez que cet exercice est courant : par ex. les factures de carburants pour les fournitures aux services publics sont chargées de la TVA et autres taxes, montants, à ma connaissance, pas récrédités sur les budgets de fonctionnements).Quant aux 2000 milliards d’euros de dettes, fruit de dépenses inconsidérées, montant qui ne cesse de croître, voilà ce qu’on va laisser sûrement aux futures générations dans l’indifférence générale.Car cela voudrait dire, horreur, que les services de l’état devraient se serrer la ceinture.On préfère mettre en avant l’héritage climatique - dont on est vraiment pas responsables - pour nous taxer chaque jour un peu plus en nous faisant croire qu’on lutte pour les générations futures. -
@foufouille
si tous les nantis étaient de droite et tous les autres de gauche, au jeu de Good news - Bad newsça donnerait ceci :MAUVAISE NOUVELLE : tous les idéaux ne sont que de sales prétextes pour justifier des bas intérêts économiques personnels.BONNE NOUVELLE : la droite étant majoritaire presque partout, notamment en France aux USA, en Europe, ça veut dire qu’il y a beaucoup plus de riches que de pauvres.CQFD. -
@Crab2
« Dans notre pays, il aura fallu des siècles de combats pour que le principe d’égalité entre hommes et femmes, en droits, en devoirs et en dignité, soit enfin reconnu- »Tu rêves Crab : le principe est peut être dans les lois, mais avant qu’il soit reconnu vraiment il faudra encore quelques bons siècles.On fait semblant, c’est tout.Et encore mal parce qu’on arrive pas à cacher la vraie nature :on réserve des places en politique aux femmes comme de place de parc aux handicapés :et on trouve ça normal et juste.Ce n’est pas de l’égalité, seulement de la condescendance. Un obole aux nécessiteux. -
@olivier cabanel
si être de gauche signifie porter haut des idéaux de justice, de partage, de respect du prochain, d’aide confraternelle, de compassion, même en sachant que ce n’est que le doux rêve de l’adolescent qui survit en moi vu la nature humaine j’en suis à 2000%.Car il fait bon rêver ; cela nous apaise et nous réconcilie avec la vie.Par contre si c’est pour défiler fièrement en scandant des couplets vengeurs avec la tête de l’ennemi du moment au bout d’une pique, comme ont fait et font depuis des millénaires des fanatiques de tous poils qu’ils soient cathos, protestants, réformistes, islamistes, hindouistes, fachos, SS, marxistes, adorateurs du soleil, là je prends toutes mes distances (et je commence à graisser ma kalachnikov, faut quand même pas pousser !!):-> -
@njama
Parfait, juste un petit rappel :le GIEC n’est composé d’aucun expert - c’est juste un organisme qui publie une sorte de revue de presse de ce qui s’écrit sur le thème climatique en faisant le tri entre ce qu’on leur impose de propager et les avis contraires.Ils sont payés pour cela.Soit de la censure pure et simple comme dans tous les régimes totalitaires.(Même sur ce site il y a des modérateurs qui ont le même comportement). -
@Christian Labrune
merci du fond du coeur pour :1) tout ce que vous écrivez, textes que je souscris totalement ;2) me conforter dans ma fainéantise qui m’évite ainsi d’écrire les mêmes commentaires que vous ;
-
@bibou1324
« Il y a une corrélation que personne ne nie entre la proportion de CO2 dans l’atmosphère et la température, »ça c’est le plus gros mensonge :1) il n’y a aucune corrélation entre la proportion de CO2 dans l’atmosphère et la température, les émissions de CO2 étant journellementd’une quantité négligeable ; et que personne peut donner une explication valable à cette théorie fumeuse, dont le seul but est d’instituer des impôts en culpabilisant les gens ;2) c’est justement ce qu’on reproche à grands cris aux carbocentristes ; -
@symbiosis
Recadrons les choses : L’anorexie est une pathologie qui se manifeste par une perte d’appétit et dont les causes sont à rechercher dans un état général de dysfonctionnements.Ce dont vous parlez c’est l’anorexie mentale qui est un trouble psychopathologique et dont les origines sont bien plus profondes que l’envie de rassembler à tel ou tel mannequin.Ce qui physiquement trouble beaucoup plus les adolescentes c’est leurs défauts physiques imaginaires et l’envie de se les faire corriger par une intervention de chirurgie esthétique.Notamment au niveau du nez et des seins.Quant à l’obésité, il y a pas que la malbouffe. Il y a aussi la très bonne bouffe (ça existe encore largement). Mais surtout la sédentarisation. Et le mode de vie en général qui a complètement chamboulé l’ordre naturel : il y a encore un siècle l’homme sortait amaigri de l’hiver et se refaisait une santé grâce aux fruits de saison qui avaient une durée de conservation naturellement limitée. Comme tous les autres animaux de la planète.Aujourd’hui, grâce aux moyens de conservation, aux transports rapides d’un bout à l’autre de la planète, de la culture hors sol ou dans des serres on ressort des hivers en surpoids et on commence des régimes pour être présentables sur les plages.Et de grâce arrêtez de mettre la ploutocratie à toutes les sauces et à l’origine de tous les maux de l’humanité.« Mon » marchand ambulant de pizzas et tous ses congénères ne sont pas, et de loin, très riches.Et pour la « bouffe » utilisent les ingrédients produit par une agriculture dont on dit (mais ce n’est pas sûr) qu’elle est au bord de la faillite. -
Bonjour,
fait rarissime pour ne pas dire unique vous avez tous raison (je parle des commentateurs qui se sont exprimés à cet instant précis).Ce qu’on appelle la Mode est un spectacle bien orchestré qui a ses codes non écrits.Les dessins des modèles « défilés » font le tour des officines sous le manteau et tout le monde sait ce qui fait le concurrent en temps réel.Par preuve les commentaires des médias : "la mode cette année a tendance aux habits (et ici : amples, serrés, courts, longs, inspirés de l’Asie, l’Afrique) les couleurs (et ici : vives, sombres, noir et blanc, bariolés) et les tissus (et ici : soie, organza, écru etc).Ah bon ! les originaux créateurs ont tous eu la même idée de génie au même temps ? vous avez dit bizarre ?Non ! Copiage général pour le style. En parfait accord.Quant aux tissus, ce sont les fabricants qui imposent leurs dessins, leurs couleurs, les matières. Car il faut prévoir la production très longtemps à l’avance.Les créateurs de mode sont leurs VRP en quelque sorte.
Les défilés sont de la pub, les modèles présentés lorsqu’ils sont mettables rarement commandés, les habits qu’on trouve dans les magasins courants sont vendus sous marque de l’acheteur lors de présentations privées et font l’objet de rudes négociations.A part ça il y a les magasins huppés de la marque ou on retrouve la même tendance de l’année mais sous d’autres modèles - et au prix fort.Pour revenir aux mannequins, reprocher quoique ce soit aux créateurs est un mauvais procès.On ne peut acheter que ce qui existe ou capable d’exister sur demande.Ce n’est pas un marché d’esclaves.Pour vendre leur camelote la tendance est, dites - vous, à la taille 34. Bien ! et après ?Pour le spectacle on a toujours tenté d’obtenir ce qui attirait l’attention du chaland.Et ce n’est pas nos grand parents avec leurs cirques aux femmes barbues ou canons qui pourraient nos contredire.Quelques dommages collatéraux auprès des jeunes filles par anorexie ?Admettons. C’est fâcheux.Mais quand on regarde autour de soi, si de temps en temps on aperçoit des femmes aux formes squelettiques on a plutôt tendance à croiser une foultitude de jeunes filles à peine pubères, des jeunes femmes, de femmes un peu moins jeunes à l’obésité très prononcées.Et désolante. Ce qui, hélas, ne va pas s’améliorer avec l’âge.Alors, les créateurs, les mannequins (et en général tous les autres) ; laissons-le vivre en paix. -
@Abou Antoun
les écrits s’envolent mais la parole reste .... -
@Jeussey de Sourcesûre
bien vu !! -
@Jeussey de Sourcesûre
Improductif : Laisser son argent oisif.
quel rapport avec une question ?Question oisive = question improductive j’aurais dû intituler le billet : question emmerdante d’un vieil oisif
-
@hervepasgrave
.« Alors Je voudrais comprendre en dehors des belles phrases ce que tu voulais faire comprendre et partager ? »
Un petit moment d’émotion peut - être ?« tout art véritable ne peux que se transmettre qu’oralement »C’est ainsi qu’à cause d’un malentendant vœu de charité est devenu voeu de chasteté- et malheureusement il n’y a pas que les intéressés qui l’ont eu dans ..baba :-> -
La photo qui illustre cet article me fait penser à la dame accordéoniste qui joue dans une très belle version du « petit bal perdu » de Bourvil, cette chanson entêtante par son refrain qui suscite un profond vague à l’âme.
-
@olivier cabanel
très appréciée, merci !dommage, et ce n’est pas de ta faute, que le titre de ta chanson suscite en moi des sentiments gênants car ils me renvoient au titre homonyme de ce film de Benigni, oscarisé et encensé dans le monde entier, qui est pour moi l’expression la plus abjecte d’une volonté de manipulation de la sensiblerie à des bas fins commerciaux.(Dans ce film après une première partie qui voudrait nous faire rire avec des gags qui étaient déjà éculés du temps du muet et d’une séquence entière copiée d’un film de Pierre Richard - à qui physiquement par ailleurs Benigni ressemble vaguement - nous voila lancé dans une seconde partie qui utilise tous les poncifs possibles pour faire pleurer Margot. Et où les critiques lui pardonnent toute invraisemblance au titre de licence poétique).Excusez-moi tous la digression.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération