Les commentaires de xana

@chantecler
« Débat Gabriel Attal vs Jordan Bardella » : C’est le nouveau Laurel et Hardy ?
Je ne regarde pas ce genre de « comics », sans le moindre intérêt.

@Gérard Luçon
Pardonnez aux illettrés. Nous sommes dans l’âge de l’idiocratie, et ça se sent dans les commentaires.
Ceci dit Zolko a raison : Votre texte n’est pas (n’est plus) à la portée d’un Européen moyen.
Illettrés : Un T ou deux T ? Même moi j’oublie mon français...

Oh ben Dorinel est dans mon fauteuil, juste contre ma cuisse, et se lèche les griffes sous mon laptop. Très pratique pour taper sur mon clavier.

Aujourd’hui j’ai de la visite à domicile, ce qui fait que j’ai autre chose à faire que parasiter notre SDF mouillé et enchifrené.

Il paraît (c’est lui qui le déclare plus haut) qu’il a commencé à censurer certains de mes commentaires ? Je n’ai pas vérifié, je m’en fiche. Il espère faire comme Macron ?

Dorinel et moi # 004

Je suis sous mon abri de jardin, au fond de ma vigne, et Dorinel est à cinq mètres de moi. Il surveille mon champ à travers la grille du jardin. Il y a déjà été plus tôt ce matin et m’a ramené un gros mulot, la tête séparée du corps, et l’a laissé sur le pas de ma porte.
C’est Foki qui en a profité. Venu plus tôt que de coutume : Il l’a mangé, ne laissant que la tête, puis il est rentré et a demandé un peu de lait pour faire passer.
Au lieu d’aller dans la vigne avec seulement mon café en main, j’ai pris aussi mon téléphone et mon ordi pour vous envoyer éventuellement une photo de Dorinel « au naturel » comme les maquereaux en boîte de mon enfance, en France.
.

Sur la photo, le vieil homme, c’est moi, et le chat, c’est Dorinel.
Dorinel n’est plus un jeune chat. Il doit avoir près de dix ans, et ca se voit. Il peut encore sauter le grillage comme le fait Foki avec désinvolture, mais il s’économise. Sinon, c’est un beau chat tacheté noir et blanc, curieux et (excessivement) familier.
.
Ce n’est pas non plus un chat exceptionnel, mais c’est (je le crois) mon ami. Il aime son confort, comme tous les chats, mais je vois bien qu’il préfère être sur mes genoux que sur ceux de n’importe qui, et je sens qu’il a en moi une immense confiance. Un chat est toujours aux aguets, mais près de moi il ne sursaute même plus quand un voisin passe avec sa bicyclette dans la ruelle. Et puis je vois que tous les matins il m’attend. Si la porte est ouverte il vient me réveiller, pour que j’aille avec lui prendre mon café dans la paix du matin.

En philosophie il y a des choses extraordinaires à côté de livres dépourvus du moindre intérêt.

Je place les écrits de Sartre dans cette dernière catégorie.

Ca ne m’étonne pas que Hamed en ait fait son livre de chevet...

@Eric F
Parce que tu y crois sérieusement que la « peur du gendarme » a disparu ?
Tu le dis toi-même : Un tueur de flic risque la « balle perdue ». Celle qui simplifie toutes les formalités. Un « truand » n’est jamais blessé dans des échanges de balles : Il meurt, fin d’enquête. Evidemment, le truand sait qu’en cas d’échange de tirs, il n’aura AUCUNE chance, alors mets-toi à sa place : Il va tuer autant de flics qu’il pourra avant d’être abattu sans procès.
La justice et la police pourraient changer cela, si elles le voulaient vraiment.
En cas d’échange de tirs, une VRAIE enquête pourrait déterminer qui a tiré sur le truand, si cela pouvait être évité, et sévir sur ceux qui ont « devancé » un peu rapidement la justice. Elles ne le font pas. Pour de bonnes raisons mais aussi pour de moins bonnes. Le public n’a pas besoin de le savoir. Les pouvoirs publics ont besoin de pouvoir compter sur l’obéissance aveugle de ses fonctionnaires. « Oublier » les circonstances d’un meurtre évitable (mais non évité) ne coûte rien et permet de s’assurer cette obéissance, c’est une méthode de chantage qui a fait ses preuves. Et puis, la justice est surchargée, le meurtre d’un truand est un problème de moins. Bref, tout le monde y gagne, sauf le truand, mais les médias n’en diront rien.

En tous cas merci à Alinea de nous transmettre ce témoignage pour nous faire réfléchir.

Seus les imbéciles n’ont pas besoin de réfléchir. Leurs certitudes, comme l’instinct, leur évitent de fatiguer leurs neurones.

Heu, désolé, c’est moi Xana, est-ce moi que tu appelles « le rageux » ?

Non, je ne suis pas « rageux », mais quand je lis quelque chose de minable, je n’ai pas peur de le dire. Et quand je lis ce que tu dis de toi-même, de ton acceptation abjecte et de ton absence de révolte, je te conseille de te jeter à l’eau. Par ce que c’est effectivement ce que je pense.

Est ce un tort de dire ce que je pense ?

Bien sûr j’aimerais lire que tu as enfin décidé de réagir et que tu vas, je ne sais pas, peut-être te lever et partir à l’aventure, essayer de te rendre utile, t’engager dans une lutte difficile et affronter le mauvais sort au lieu de te plaindre chaque jour de tes petits malheurs.

Mais je ne suis ni ton père ni ton grand frère, c’est à toi et à toi seul de te prendre en main. Si tu ne le fais pas tu ne récolteras que mon mépris.

.

Je pirate tes fils sur ce site pour parler de mes chats.

Mes chats, comme toutes les bêtes, affrontent chaque jour leur destin, sans gémir ni se plaindre. Chez moi ils pourraient se laisser vivre, parce que je les protège, mais ils préfèrent partir chaque jour sur les chemins et y courir le risque d’une mauvaise rencontre avec le renard ou une troupe de chiens hargneux. Un jour ou l’autre ils se feront avoir, mais en attendant ils vivent.

Ils n’ont pas le centième de tes atouts mais eux au moins ont du courage. Quand je les regarde je suis fier d’eux. Mais pourrais-je être fier de toi ?

@ZenZoe
Passé moi aussi par hasard, je suis bien content de constater que vous existez toujours, les filles ! Bises à toutes, si du moins vous me le permettez !
C’est sûr qu’Agoravox n’est plus ce que c’était, et il est bien possible que moi aussi j’aie pu aggraver la situation, mea culpa. Il n’y reste que très peu d’auteurs d’articles de qualité, et parmi ceux qui sont restés beaucoup ne sont que des lèche-bottes. Mais il faut reconnaître que nous tous nous avons trouvé sur ce site de bonnes raisons d’y revenir, au moins de temps en temps, ce qui prouve que certains articles n’étaient pas sans intérêt...

@pasglop
C’est très intéressant de constater les différences individuelles dans une même espèce, et les chats sont un très bon sujet. Familiers et faciles à observer.
Ils sont individualistes, c’est le moins qu’on puisse en dire, et ils ont des quantités de comportement personnels plutôt surprenants.
.
J’ai eu un chat (un beau tigré) qui était capable de se rendre malade en mangeant des quantités phénoménales de petits dés de betteraves rouges ! (Bonjour les séances de nettoyage des locaux).
Ce même chat aimait aussi passionnément l’odeur de l’olivier. La nuit, après des soirées entre amis où on mangeait des olives à l’apéritif, il nous empêchait de dormir en fouillant dans la poubelle pour sucer les noyaux, et il grimpait souvent dans un placard... parce qu’il y avait là un vieux mortier en bois d’olivier qu’il aimait lécher !
.
Je raconterai un jour les rivalités incessantes de nos chats avec ceux du voisinnage, leurs alliances provisoires ou définitives. Ca vaut bi !en l’Iliade d’Homère !
Et encore, de meilleurs observateurs que moi pourraient aussi vous dire comment ils sont capables de s’allier avec un chien contre d’autres matous. Et je ne parle pas ici des histoires de chattes, on en ferait des romans...

Pour autant, les autres « races » de chat domestique ne seraient que les fruits de la sélection par les hommes à partir d’une unique origine, le chat de Lybie.

Je n’en suis évidemment pas absolument sûr, mais depuis « L’origine des espèces » nous savons tous comment l’homme a obtenu des « races » de pigeons très différentes à partir d’une seule espèce, le pigeon griset. Observation connue mais popularisée par Charles Darwin vers 1850...

@Sirius
Quelle chance vous avez eu !
Moi je vais souvent seul dans les bois, j’ai rencontré toutes sortes de bêtes sauvages, mais encore jamais un chat sauvage (européen). Ni un lynx, d’ailleurs.
Pourtant les naturalistes disent qu’ils ne sont pas si rares dans les forêts roumaines. En France je ne sais plus, il y a tellement de gens qui ont peur de tout et demandent l’extermination de ce qui existe encore...

Dorinel et moi # 003

Chez nous, Dorinel est chargé de la chasse. C’est lui qui ramène à la maison des souris toujours vivantes (au grand effroi de ma femme qui craint à juste titre de retrouver des souris évadées dans son salon), des jeunes oiseaux aux plumes ensanglantées, plus rarement de petits rats, des lézards verts etc.
.
Ce n’est pas très original je le sais, mais c’est son air très sérieux qui me fait sourire lorsqu’il rapporte ses proies, joue avec et les dévore juste devant la porte d’entrée.
.
Je ne sais pas comment font les chats non domestiqués. Les chats qui vivent avec les familles humaines proviennent tous d’une espèce sauvage (mais pas nécessairement très sauvage) d’Afrique saharienne, le chat de Lybie. On trouve aussu des chats plus ou moins domesticables en Amérique du Sud, certaines espèces encore plus petite que ce que nous connaissons. Dans le passé on utilisait souvent d’autres types de petits mammifères carnassiers comme la Genette, des Belettes ou d’autres. Les gens n’en élèvent plus, parce que ce sont des bêtes intéressantes mais... puantes. Les chats sauvages européens, vivent dans les arbres comme leurs cousins les Lynx, et sont rarement visibles.
.
Les chats dans nos villages sont très libres, mais rarement bien nourris. Mes voisins considèrent qu’ils n’ont qu’à chasser, et les laisseraient crever de faim quand il y a peu de gibier. Moi j’ai remarqué qu’un chat bien nourri tue au moins autant qu’un chat maigre, c’est juste son instinct de chasseur qui le mène. Il faut voir mon Dorinel en arrêt pendant des heures devant un trou dans la terre, ou sursauter au moindre grattement.
.
Bien sûr ils tuent des petites bêtes, des oiseaux etc. Mais ils ne vont pas très loin des maisons, car c’est eux qui risquent alors de se faire tuer par les chiens errants, les renards et aussi les voitures. Nous avons eu et avons encore toutes sortes d’oiseaux au jardin, et les chats ne semblent pas affecter les populations, sauf à proximité des habitations.

La chatte de mon voisin Adi a été mordue à la langue, c’est le vétérinaire qui me l’a montré. Probablement un rat plus fort ou plus souple que les autres. C’est la vie, on n’est pas dans le monde des Bisounours.

----------------------------------------------

Veauter ? C’est croire les promesses idiotes d’un professionnel de l’entubage.

Un citoyen est un sujet à qui on a doré la pilule.

@Seth
Moi je m’en fous, je n’ai pas de télé et aucune envie de regarder les débiles russophobes sur LCI...

@C BARRATIER
Oui, mais il y a longtemps que cela devrait faire partie de leur formation.
C’est tout de même impensable qu’il faille que le public réagissent pour qu’ils apprennent à faire leur travail !

@Sirius
Moi il me suffit de lire pour qui travaille Rakoto pour savoir qui soutenir : Ceux qu’il soutient sont tous des fumiers, sans exception. S’il est content que Raïssi soit mort, c’est que Raïssi était du bon côté. Après, c’est facile de traiter de boucher ceux du camp d’en face.
Rakoto fait partie des propagandistes occidentaux qu’il faudra envoyer finir leur misérable vie à Magadan.

@Montdragon
Tant mieux. Je ne pense pas que cela suffira, mais ca va dans le bon sens.

@Sirius
Vouloir ne pas choisir, c’est déjà choisir son camp.
Moi j’ai choisi. Israël est un état imposé par l’Occident au détriment des Palestiniens. Qui d’ailleurs sont pour la plupart des vrais descendants des Israëliens historiques, c’est amusant.
Après il faut voir dans quel camp on se situe : Avec l’Occident ou contre lui.
Il est évident que l’Occident de nos jours est le responsable de la plupart des maux dont souffre le monde, et les Sionistes en particulier.
Vouloir la paix c’est vouloir la défaite de l’Occident. C’est tout.

Franchement.

Il y a assez de gens, sensés s’occuper de ce genre de problème.

Le public peut comprendre qu’il y ait des erreurs (on appelait cela des « bavures » autrefois). Ca peut arriver, et c’est en se corrigeant qu’om s’améliore. Ce qui est impensable ce serait de ne pas s’améliorer, avec tous les moyens pour lesquels le contribuable paie chaque année.

Ce n’est pas à nous de leur expliquer comment ils doivent faire leur boulot.

La police a un rôle difficile à jouer, parfois dangereux. Mais c’est à elle de décider comment elle va le jouer. Sinon c’est au ministère de redéfinir certaine règles. Ce n’est pas au public de le faire. Il faut arrêter de se plaindre et de saloper le boulot. Vous êtes payés pour cela.