@tf1Groupie
Bon, poulet, tu réponds51 minutes après mon précédent commentaire.
Disons que 51 minutes suffisent à produire une réaction raisonnée et critique en fonction des commentaires déjà postés.
Il est bien sûr possible que tu aie passé outre mon commentaire, par la passion qui t’emporte et celle qui m’emporte souvent aussi, néanmoins je ne peux pas te permettre d’insister (volontairement ou non) indépendamment de ce qu’il s’est dit dans ce fil :
En quoi (putain de bordel de merde) le fait que 3/4 de la population mondiale soit plus riche (selon ton pif) justifie le fait que 62 personnes possède la moitié de la richesse mondiale ?
Peut-être la notion primordiale que ces 62 personnes soient des triple prix Nobel ?
Peut-être que ces 62 personnes ont guéri le paludisme, la peste et le SIDA ?
Non : regardez bien :
- Soit papa fut riche (Liliane Bettencourt, les Walton de WalMart, Georg Schaeffler, Jacqueline Mars, David Thomson)
- Soit j’ai eu du bol (Jeff Bezos, Mark Zuckenberg)
- Soit j’ai bien réussi à empêcher les autres d’émerger (Bill Gates)
- Soit j’ai réussi en bourse (Soros...)
Votre phantasme de « celui qui est en haut le mérite » n’existe pas !
Colère48 y voit une forme de (putain) de logique, prix Nobel de la naïveté a toi !