Les commentaires de GRL

Salut les gars ...

Je vous lis , là , et je suis tres partagé par le propos que vous tenez. Même si l’idée d’en sortir apparait nécessaire , motivante aussi, et d’ailleurs , merci à Dieu ... euh , à Bernard pour cette initiative. Oui , finalement , cet article est orienté vers une volonté de progression , alors , apres tout ce qu’on a pu dire , on ne peut pas le recevoir négativement ., c’est une bonne idée d’avoir écrit celà comme çà ...

Mais , si cet article est écrit maintenant , il est aussi écrit à un moment où la cinétique du choc est en train de retomber. La societé occidentale et ses automotivations pour aller guerroyer dans le monde manque aujourd’hui cruellement d’hormones . Hier , un débat encore chez nous , guerre impossible à gagner , bourbier , absence de cause réelle ... bref , disons que cet article reflete pour moi n un virage des esprits tres naturel , voire opportun.

Mais alors voilà , la cinétique du choc aura permis , de tenir plus de six ans un occident guerrier , revenchard , choqué , violent , dépossédé de ligne de conduite ou de progres . Personne , Charles , Bernard , personne , au fond de lui même n’est convaincu de la légitimité de tout ce merdier, de toutes ces attaques , ces interventions occidentales à l’étranger. De même, le coté abrupt et franc de la parole Russe aujourd’hui , tranche nettement , avec tout une propagande tirée par les cheveux , notament du coté américain .


Alors tiens , c’est le moment de passer à autre chose . ... Et je dis opui , par nécessité , et je dis non , par nécessisté également , allez comprendre ! 

Je reste de ceux qui pensent , qui croient que sans une énorme participation américaine , en haut lieu , tout ceci ne serait pas arrivé. De même , je suios de ceux qui pensent qu’une poignee d’individus s(’en sont mis plein les poches au sang des victimes des attentats et des guerres qu’ils ont automotivés. Cette hitoire est pour moi , une honte, une honte qui demande réparation, une honte qui demande à ce qu’on traduise les commanditaires en justice, une honte qui comme pour la folie allemande , ne verra point de résilience sans un proces international, entendez bien ceci .

Car ce qu’il me semble que vous appelez résilience, n’est pas tout à fait ce que vous faites . Je vous le rappelle , je souligne ici le tournant opportun que prend la pensée lorsque tout est perdu . Et ceci , j’appelerai çà , détourner le regard d’un ennemi que l’on sait plus fort que soi ... Or il se trouve, qu’au travers des attentats du 11 / 09 , un ennemi à déclaré la guerre à un monde qui se croyait libre , mais que cet ennemi n’est pas Arabe , n’est pas l’Islam , mais est interne au peuple dont les 3000 victimes scelleront à jamais ce geste d’automutilation immonde dont il a été question.

Que la responsabilité soit aussi nébuleuse que tout ce qui tiendrait au terrorisme aujourd’hui , n’est pas une raison pour laisser les memes dirigeants en place , habités de leur folie. C’est le monde des affaires qui a parlé ce jour là , le monde des affaires et la vanité , la vanit&é et la lacheté , car n’oubliez pas que ceux qui déclarent la guerre ne vont pas la faire eux même , ils sacrifient la jeunesse pour çà, pour les causes perdues du profit, perdues car elles sont ephemeres , perdues car elles redemandent sans cesse de nouveau moyens de prendre . Et on destabilisera des régimes , et on fera la guerre en disant maintenir la paix , et l’on ne parlera pas ou peu , de reserves energetiques , des buts non avoués , et tout ceci , tout ceci , se passera aisément d’une volonté de mettre la tete dans le trou pour ne pas voir . Pourquoi ? Mais parce qu’etre Irakien aujourd’hui , Afghan , Iranien , comporte aussi une cinétique de la blessure dont vous ne parlez pas. Et pourtant , si vous aviez vécu dix ans d’occupation , entendez bien , vous diriez vous auhjourd’hui que la résilience s’impose ? Non , la guerre aura occupé dix ans de votre vie , les morts les exactions en tout genre , la guerre quoi , bordel , et c’est pour celà que la paix ne passe pas par le contournement du mystere si peu mysterieux des attentats du 11 / 09 .

µLa traduction en justice , la traque ,des vrais terroristes est nécessaires pour les peuples , loins de chez nous , qui prennent encore les bombes et organisent peu à peu la riposte . Ils doivent mettrent des noms , des visages sur les faits , et il en va de même pour les américains. Ces noms , ces visages , seront le seul facteur de résilience possible.

Pour rebondir , il faut avoir quelque chose à quoi s’accrocher, quelqu’un qui permet la résilience , et à l’échelle d’un traumatisme populaire , il faut un proces, pour les américains , mais aussi pour ceux qu’ils ont attaqués et tués. Votre solution vaut pour les occidentaux uniquement , mais pour briser la cinétique d’une guerre il faut beaucoup plus évident que çà. La cinétique d’une guerre dure trois ggénérations. La premiere qui fait la guerre , la génération blessée . puis les enfants que celle ci éléve , dont la vision du monde passera par la peur et le qui vive, puis la troisieme , qui liberera enfion les coeurs de la pression d’une guerre passée. Le proces , ici , permet à la premiere génération de donner fin à quelque chose qui dans une logique de pays attaqué , peut recommencer n’importe quand. Et c’est pour çà , qu’il me semble important d’exiger la vérité , de la chercher encore ( il y aura toujours des gens pour la chercher sans relâche , et çà vous le savez aussi ) , jusqu’à pouvoir dire voilà, maintenant , ceux là vont répondre des crimes commis. Car on a si je puis dire la chance de contester l’acte originel, celui qui a tout déclenché . Et c’est une chance inouie lorsque le début d’un conflit est identifiable car généralement , les causes se perdent dans l’histoire ancienne . il y a des zones dans ce monde ou il est impossible de savoir qui a commencé à se battre , et où la justice internationale n’a au fond que peu de prise sur l’opinion . pas ici . Ce geste , ce crime du 11 / 09 est d’un cynisme tel , qu’il traduit ce que veut dire philosophie pour ceux qui ont étudié la cinétique des chocs et l’appliquent en géopolitique. Sans scrupules , sans coeur , sans âme , et au pouvoir du pays le plus développé au monde. je sais que j’avance avec la part engagée , et qu’il sera facile de m’expliquer que ... mais c’est ainsi, votre idée serait bonne pour moi , si il n’y avait pas tant de victimes en Irak , de pression en Iran , de victimes en Afghanistan .... Non , si celà doit vraiment cesser , il faut que le mot justice ait au moins un sens . Cà a marché avec Hitler , çà peut marcher avec Bush et compagnie ... C’est aussi simple que çà et pour finir , une phrase récente de Schröder , qui à l’occasion de la coupe du monde de footbal en Allemagne , voyait le stade et disait ému . " C’est la premiere fois depuis lafin de la seconde guerre mondiale , que les allemands osent lever leur drapeau ( ici dans un stade ) ... Voilà la cinétique , elle est des deux cotés , coté agresseur , coté agreessé, et toute philosophie qui se veut responsable ira dans le sens d’une guérison des deux parties ... C’est celà , la paix . Et Shröder doit son émotion au proces de Nuremberg , sans lequel , les allemends n’auraient pu repartir . Ce proces a permis l’économie d’une génération d’allemands. il était tres utile pour les juifs . il etait utile pour le monde entier. Voilà ce que je voulais dire.

Apres , il apparait que nous sommes toujours en train de nous battre , loin de chez nous , mais de nous battre , avec toutes les nuances techniques et sémantiques qui font de ce conflit une guerre pour certains et pas pour d’autres . Non mais enfin , çà change quoi ? Alors oui , sages soyons , il reste toutefois la parole biblique . Oui , on est toujours deux à se battre , et pour qu’un conflit se termine , il faut deux choses pour celui qui veut pacifier , qu’il prenne le dernier coup dans la gueule d’une part , et qu’il accepte de ne pas le rendre au nom d’une légitimité de retour. Oui , çà , c’est la fameuse joue gauche. La fin des hostilités est utile de toute façon ... Mais le onze septembre , les gars, restera une traque dans beaucoup d’esprit , pendant deux générations glissantes à cette date , et celà , résilience ou pas ...


Merci de votre lecture les gars .

GRL.

Salut Dieu ...

Bon , alors t’écris sur Agora maintenant ? T’a fini par comprendre que çà marchait mieux que les prohetes et autres fils adoptifs , potes , ou créatures... C’est bien , Revelli va etre content, t’aurais pu choisir la maison blanche ou l’elysée pour nous faire coucou , mais bon , AV ... çà te ressemble tout compte fait...

Et alors , L’ haccelerateur de lardons suisse te fait rigoler à toi aussi ? Les trous noirs avalant la terre , l’antimatiere et tout , c’est du pur hollywood çà , je suis bien d’accord , mais bordel , on se paie au moins une bonne tranche de rigolade , et çà par les temps qui courent , çà vaut de l’or. Mais j’dois te dire , toi qui vois tout ce que l’homme fait, tu as bien de la chance . Parce que les lardons, moi , j’aurais tellement aimé les voir accelerer , accelerer sur trente bornes et se percuter si tu savais ... J’en ai d’hypothétiques images fantasmées qui sont peut etre les derniers fragments de l’extralucidité de tes créatures ... . Parce que même si d’autres physiciens moins calés que toi , il est évident , disent qu’il y a des collisions comme celles là tous les jours dans la haute atmosphere ( et ils l’on dit c’est sur ) , et bien moi à priori je ne le crois pas . Les lardons de la haute atmosphère traduiraient la présence de cochons célestes, tres cher Dieu, et sauf infirmation de ta part , je ne te crois pas capable d’avoir accouché du cochon volant sans nous le dire à nous les hommes. 

Mais avec toute mon adoration et mon respect , si , ... si c’était le cas ...

Nous tiendrions peut etre ici la clé du bonheur et de la paix dans le monde à la fois , te rends tu seulement compte ? Les suidés , angelots des cieux et créatures de Dieu viendraient réconcilier les églises, les régimes alimentaires , les différenciations idéologiques. Les hommes que nous sommes ne pourraient plus désormais , y associer lubricité , cupidité, vénalité, crasse et grossiereté , non , les religions pacifieraient éternellement m’est avis . Les majestueux porcins sonnant alors la trompe et le cor , drapés dans la robe ionique tombant sur leurs ailes d’un rose immaculé. Nous aurais tu dissimulé la plus belle de tes créatures ? telle est ma question . Il serait alors si sympa, toi qui veut à nouveau rire béatifiquemant de ce monde , de les faire descendre un peu plus bas , enjôler le ciel de nos rues , couiner des odes à nos fenetres , cotôyer les pigeons de nos villes , rapporter des truffes cosmiques et même , de nous lacher un ou deux jambons de temps en temps , si c’est dans tes cordes bien sur.
Oui , si ces scientifiques parlant de la ionosphere savaient depuis longtemps qu’une de tes plus belles créatures vivait encore au faîte des nuages , c’est plus qu’un manque pour nous tous de ne pas les apercevoir de temps en temps et c’est pour te faire entrevoir l’espoir de belles conséquences que je me suis permis de te questionner ainsi toi qui nous refait un coup de blues pile au onze septembre.

L’ haccelérateur de lardons n’est peut etre qu’une risible experience païenne alors , oui , mais les cochons de la haute atmosphère sont peut etre les angelots qui manquent à notre monde pour en faire le groin de paradis dont tu avais rêvé . Penses y , même si les bleus ont gagné , car tu as raison , notre monde est un peu triste . Penses y , et si tu m’entends , donne donc depuis le ciel , de nouvelles animations , egaie donc un peu nos vies en d’un nouveau festival de couenne .... steup ...

GRL      

Voilà , et c’est pour çà que j’ai envie de dire ici " ne vous trompez pas de combat " . tu comprends bien ce que celà veut dire. A l’intervenante au dessus de ton post de surcroit . Ce ne sont pas les armes qu’il faut baisser. vous n’avez pas gagné, mais vous n’avez pas perdu , loin de là . c’est la garde qu’il faut tenir haute, c’est la méfiance de ce qui s’apparente au prêt à porter qui devrait mettre le doute. pourquoi en fin de compte, laisseriez vous d’autres que vous façonner votre image , qui au travers de multiples produits aujourd’hui , semble etre la chose qui est la plus importante de toutes ? Pour deux raisons , la premiere, parce que vous etes encore en transition vers une position sociale qui , je l’espere , se voudra plus nette d’année en année , et aussi , ... parce que votre image est bel et bien la raison la plus importante de toutes en cette période d’exploration de libertes nouvelles, et ceci est parfaitement humain. Apres tout , la plupart de vos mères n’ont jamais pu vivre à votre niveau de liberté. Vous n’avez pas de réferent solide , suffisant , socialement connu, vous ouvrez votre propre voie. Votre monde est le même que le notre, nos rue les mêmes pour tous mais votre façon d’y évoluer solidement est encore à situer.

En attendant , il y a votre image . Reste à comprendre qu’elle est fragile parce que votre position n’est pas encore nette vis à vis des hommes qui ne se reconnaissent plus parfois au travers de vous, mais que les hommes ne sont pas une race à part mais un genre de notre espece , qu’ils ne sont pas vos ennemis et en ce sens qui’ils ne sont pas contournables. En ce sens le combat des genres est un suicide.

L’image à façonner mérite votre patience , votre discernement et votre travail . Une image plus amie , un image moins angoissée. Et le chemin est long. A l’échelle de l’histoire , l’émancipation des femmes nous est arrivée il y a encore peu, et le chemin n’est pas terminé. Il y a eu une époque , pour nos mères ( en général ) où il était question de conquérir et de se battre , de refuser quelque chose, de passer dà une autre societé. C’est chose faite au niveau du droit , et donc de la responsabilité civile. vous etes là. Mais il reste à oser etre sans plus de frustrations , mais non sans regard sur l’ensemble , sur notre interdépendance. or , les courants de pensée dont je parle ici , sont justement dans le refus de notre interdépendance. Je dis alors attention. c’est la nature profonde de l’humanité qui est remise en cause par des attitudes et celà ne donnera rien de bon. notre nature est irréfutable, nous sommes tous nés d’un homme et d’une femme , alors ... acceptons de vivre nos differences en continuant à nous rencontrer , mais débarassez vous de ces façonneurs d’image, de ces produits ou de ces gens qui vous vendent l’assurance d’un success, mais qui nous vendent à tous cette fois ci , l’a certitude d’un echec.. Ne soyez pas l’objet de ceux qui ne bvous aiment pas, qui ne vous aident pas. Leurs sucreries ont un gout amer pour tous. Eux ne méritent pas que la garde soit baissée ;

D’accord, donc voilà, c’était une envie de développer dans ce sens , car même si l’on atterit un peu loin de l’article c’est vrai, il m’apparaît que derriere le portrait de la minaudière qui peut prendre en subjectivité selon le vécu de chacun ici , il y a un portrait social qui est un parallele incontournable , mais que celui ci parle du rapport au tout de ce que nous sommes , parce qu’il dépasse de loin la sphere privée , la sphere du genre , et impacte le tout .

Des angles de vue Olga , il y en a beaucoup , et celà tombe bien , nous sommes plusieurs ici ... mais focaliser peut etre utile. Je ne demande pas à etre " rejoint " en fait , comme souvent d’ailleurs, j’essaie de regarder là où je sens que l’on ne regarde pas, pour completer un regard déjà alimenté de beaucoup d’internautes. Dans le même temps , je partage d’autres avis qui ont déjà été donnés. Le débat quoi ...

Vrai Olga , mais stigmatiser n’est pas mon but. il est rare de pouvoir donner son avis sur la question d’une part, et d’autre part c’est en tant qu’homme que je suis touché de celà. En effet , ce qui est attaqué ici , c’est notre interdépendance naturelle , profonde. Si les rôles ont changé, il suffit que l’une des part , hommes ou femme soit retenue dans l’illusion pour que des choses bien plus importantes que nos routes des genres soient touchées elles aussi. C’est un des aspects de notre societé que je trouve assez sérieux. les hommes ont besoin des femmes, l’humanité a besoin des familles , et l’illusion de l’indépendance qui est la réponse des marchands du temple ( et pas que d’ailleurs ) attaque en plus des individus , les liants , les structurants sociaux. Et c’est un phénomène qui travaille avec le nombre et qui s’autoalimente. J’avais envie d’en parler ici , tout simplement parce que je ne le sens pas bon pour nous.

Point de jugement je le repete. Juste un angle de vue.

@Maggie

De toute façon , mon propos ici se passe de tout jugement en la matiere. Toutes sortes d’hommes et de femmes arpentent le net. Tout le monde ne vient pas trouver l’âme soeur, tout le monde ne vient pas se faire valoir à tout prix , tout le monde n’a pas d’échanges exclusivement nétiques . Mais il est une sorte de gens , et dans ton exemple , de femmes , dont tu établis un portrait nétique , si on peut dire. Ce qu’on dit apres , c’est que ce genre de femme là a aussi un portrait social, et que ce portrait social , souvent , pas tout le temps , est en souffrance.

Le danger d’un renoncement , l’illusion Titi , est pour une personne si seule " avec elle même ", en même temps , un moyen de sortir un instant de la difficulté , mais aussi le moyen d’y rester . En ce sens , la seule chose que j’avais envie de dire ici , est que le net n’est pas une solution .... à la solitude de celle qui freine tant et plus , c’est un palliatif temporaire. Et c’est justemnt le temps qui joue contre celle qui ne veut/peut pas inverser le processus.

Important d’avoir une vie sociale , des amis , des gens que l’on touche aussi, que l’on embrasse , à qui on serre la main, des gens à qui on parle , et une place pour les autres , un rôle à jouer. Les femmes ne sont plus les assistantes de la vie des hommes . Elles travaillent, votent , ont des opinions et participent au décisionnel. Mais du coup, et c’est ce qui est important , les femmes ... ont alors un message.

Quel est ce message ? Il est différent bien sur d’une individualité à l’autre , mais lorsqu’on parle comme ici de portrait , on se rend compte que les femmes qui aujourd’hui ont du mal à trouver leur place prônent souvent une vie de plaisir , de satisfaction immédiate du désir , et en societé , ce courant est devnu un véritable danger car il y a en lui , à ses extremités , une immense récupération.

Danger parce que la culture du désir est une culture repliée dans l’instant présent, une culture qui se passe de projections temporelles. La femme enfant avance le plaisir comme seul but valable, justifie son égoïsme enfantin , son centrisme , de la sorte ( même si celui ci trouve racine dans des tas de raisons ...touchantes ) . Or les désirs ont un cout, ils ne sont pas simplement un vide à combler . Vivre sans travailler , vivre sans allié , vivre prétendument sans les autres , sans même un partenaire sexuel parce que les mecs ... etc ... ne se fait pas sans utiliser des milliers de produits de consommation et de structure qui sont l’oeuvre d’un collectif. En réalité , ce genre d’individualité surpuissante n’existe pas , ou du moins n’est pas viable. Or, si l’on a des oreilles pour entendre et des yeux pour voir , l’on se rend bien compte que cette nouvelle attitude d’ultra indépendance , est, à la fois une difficultés pour les femmes à prendre place dans un ... systeme qui aujourd’hui, a besoin de leur effort , d’une part , mais aussi et à contrario , un prémice de culture et une attitude dans laquelle elles sont encouragées . De vrais buisnesses se montent pour elles , des magazines expliquant comment tromper son mari comment larguer , dominer , mentir, jouir , comment se passer de l’autre et de l’homme , des produits de jouissance sexuelle en solo , bref , les femmes enfants sont aussi récupérées , manipulées ( parce qu’on veut aussi leur pognon qu’est ce que tu crois, ce sont des consommatrices ) en leur faisant croire que cette nouvelle attitude est une culture bien à elles , une culture basée sur l’assouvissement du désir et le bras d’honneur à la platitude.

Et la publicité et les produits associés s’adressent à elles comme à des enfants . Et la réaction souhaitée survient sans attendre , la réponse est celle d’un enfant . Tous les produits que j’évoque ici ont marché , pas que dans ce contexte là , c’est dit , mais continuent à nourrir et à égarer la femme dans sa quete de place , de rôle.

Pour finir , l’on voit des jeunes hommes qui ne savent plus aller à la rencontre de femmes . Les looks masculins vont alors vers l’androgynie , les looks féminins se font plus arrogants , plus sexX et plus durs ...
Tout délivre des conséquences et la récupération de la souffrance des femmes pendant la transition qu’elles continuent à vivre peut parfois avoir des repercussios sur les aspects vitaux de la societé ; Le couple , la famille en est un exemple.

Alors mon petit mot pour les jeunes femmes , est tout d’abord qu’elles ne doivent pas avoir peur de grandir , de se transformer , à l’adolescence comme apres leur grossesse , ne pas avoir peu de vieiilir. La societé a besoin d’hommes et de femmes adultes dans leur tetes, adultes dans leurs corps. Qu’elles ne tombent pas dans le piege de l’autosatisfaction par les compensations éphemeres du net. Elles ont besoin des hommes , et on a besoin d’elles. Le couple est une formidable alliance qui a toute une vie pour s’épanouir si l’on accepte simplement que le temps passe sur nous même, une vie pour echanger, de maniere privilégiée et protectrice. La solitude est une mort sociale et parfois une mort tout court. La culture du plaisir immédiat représente aussi un danger pour l’ensemble , pour les groupes tels que la famille et les femmes on,t un rôle à jouer , un rôle qu’une societé qui les a inclues en terme d’acteur les attend . Donc pas de jugement à donner ici mais bien plus une vision que je veux large car ton article est comme un témoin , la réaction des internaute une validation. C’est dans la rue , chez le boulanger , au café , au marché que l’on se rencontre , au milieu des odeurs , des couleurs et des gens. une jolie femme qui dégaine un téléphone portable pour s’isoler juste au moment où l’on se croise finit par devenir une peine à voir. La societé de consommation vous à et nous a aussi donné des tas de toys solo dans lesquels il est si automatique de vous voir , pour certaines d’entre vous , glisser des que l’autre est en vue , i pods et téléphones en priorité. 

Alors osez , brisez la bulle de verre ! 

Ne vous faites pas berner, c’est de la force que l’on veut vous voir prendre afin de refuser d’une part, l’exploitation qui est faite de votre état de transition dans la societé , et ne vous faites pas berner en croyant suivre le bonheur dans la solitude et sa panoplie de signifiants vendus comme de l’indépendance. Ceci est un buisness qui comme le porno , est fait par des hommes pour enrichir des hommes . Ne vous trompez pas de chemin. Psychologies vous ment , la presse people vous ment , les sex toys vous mentent meme si ils vous donnent du plaisir . L’illusion de l’indépendance et de l’immortalité vaut elle la peine de se retrouver dépendantes d’objets , de messages, de palliatifs et de substitus ? 

Oui , j’ai élargi , profité du fait que quelques femmes sont ici sur ce site , autour d’un article , et que ce n’est pas courant. C’était l’essentiel de ce que j’avais à dire , merci de votre lecture

GRL

M’est avis que le problème reste le même en amitié ou en amour avec les gens autocentrés. Il faut les admirer pour les avoir en ami, ou aller plus mal qu’eux . Etre moins belle que la copine minaudière marche aussi elle plait avant vous et çà la rassure. Vous, vous ramassez les miettes, quand il en reste.

Mais dès que vous faites quelque chose pour vous , où que la roue tourne , qu’il vous arrive quelque chose de bon, et bien sans vous en rendre compte vous la faites terriblement souffrir. L’enfant est ainsi jaloux dès que le centre se déplace ailleurs que sur sa personne , mais lui , c’est un enfant , il est structuré comme çà pour l’instant . La minaudière trouve alors tant de raisons de vous descendre. Elle seule mérite les attentions du bonheur et son apparente superiorité sur vous lui donne les raisons de vous garder en amie.

Du coup , la minaudière ne minaude que pour conquérir , elle ne sait pas garder ( ce qui est le plus difficile pour tout le monde , du reste ). C’est parfois de la relation à sens unique qui se rompt brutalement dès que vous sortez de son ombre. 

Bon , j’arrete là , parce que çà peut pas etre vrai à 100 % non plus ce truc, ce truc. Mais bon , il y a bien quelque portrait qui colle , c’est mon avis.

Certes Tonton , mais çà ne fait pas de toi un Titi pour autant. Ce genre d’écueil de la vie ne fait pas de toi ... une sorte de minaudier. De fait oui , le net est une façon de pouvoir communiquer avec les autres , et l’anonymat dans les cas que tu évoques , est aussi nécessaire que celui de S.O.S amitié , antenne sur laquelle certains hurlent et se défoulent et d’autres annoncent un suicide ... oui ... le net est bien quand on a besoin. Apres il ne remplace pas , comme dans le cas de la minaudière , un bras autour des épaules ... tu vois ce que je veux dire ici aussi.

Donc évidemment , le propos n’est pas exclusif concernant les gens. C’était , disons , plus un portrait style face cachée , de la minaudière plus qu’une indéniable rigidité valant pour tous et toutes.

Le forum, permet toutefois de se protéger des limites relationnelles qu’engageraient une présence physique. La minaudiere est ainsi heureuse sur les forums , ce qui n’est peut etre pas le cas en societé. Les femmes " Titi " ne le sont pas que sur le net. Il y a des femmes enfants partout dans la vie, mais il y a surtout, une grande permissivité du net à faire parler l’enfant, du fait de la protection qu’il procure , par l’anonymat et par l’absence des expressions du corps , et plus en avant , par la non possibilité de passer à l’acte lors d’une discussion , ou encore de disparaitre dès que le climat devient insupportable. Une protection.

Ainsi , la minaudière est parfois une femme ... peu gaie ... dans la vie , une femme qui n’exprime que peu de regard sur le monde, qui peut avoir des difficultés à aborder la part citoyenne de la vie en societé , la part adulte , mais qui sur le net , peut exprimer ce désir d’etre au centre des attentions , d’y établir une cour d’admirateurs et de continuer à vivre autour de schémas autocentrés comme une enfant. 

Les admirateurs en question ne sont pas forcément des " clébards libidineux " , mais la réplique masculine de cette minaudiere là. A savoir , des hommes qui ne demandent qu’une chose , briller un peu pour une belle , en attirer les faveurs , parce qu’en societé , la concurrence est plus difficile, la femme semble inaccessible. Souvent le corps est la principale barriere que l’on saute lorsque la seduction se fait sur le net.

Le net est en ce sens une énorme soupape à toutes les difficultés que rencontre l’etre humain en societé lorsqu’homme ou femme , celui ci n’est point fixé dans ses relations sociale, n’est pas à l’aise avec l’idée de grandir , avec les autres et par les autres , n’est pas à l’aise avec l’image qu’il a de son propre corps que la vie et les années façonne.

Mais il permet aussi à Titi de ne pas entrer dans un monde d’adultes , un monde dans lequel on apprend un jour à " faire pour l’autre dans l’anonymat " . Ainsi , l’on ne prend également pas conscience d’un monde dans lequel nombre de choses sont faites pour nous et par d’autres ... dans le même anonymat. ( et çà , çà craint ... mais bon...)

La minaudiere est interieurement , à l’image d’un adolescent, beaucoup plus violente qu’elle ne l’affiche puisque tout la valorise ou la dévalorise. Les themes de discussions sont ainsi détournés au profit de tentatives de recentrage autour de sa personne. elle expérimente la violence féminine qui consiste à " grosso modo " faire en sorte que des hommes s’affrontent pour elle ... Et lorsque celà réussit , elle jouit comme une enfant. Mais lorsqu’elle éteint son PC , ferme MSN , abandonne "Titi" ... Elle réunit ses peluches dans son lit , attrappe un sex toy , ou quelque fois un valium ... et " pleure" la vie d’adulte qui lui échappe chaque soir , au bout de la connexion. La nuit de Titi est peut etre parfois , noire et angoissante et les monstres qui la hantent , la bete qui va la piquer , le cambrioleur qui va rentrer , sont aussi venus pour elle ... comme les fantômes visitent les soirs des enfants.

Titi est seule maintenant. Elle laissera peut etre la telé allumée toute la nuit....


...


Tout ceci n’est .... bien sur qu’une image ..... qui ne correspond certainement pas à la réalité de qui que ce soit .... mais bon feeling ou pas , j’avais envie , là .

GRL.

Du reste , Chem , j’aurais vraiment souhaité avoir de votre part , une réaction à mon propos ,que je sens rejoint par nombre d’internautes , sous une forme plus ou moins affirmée .

Qu’est ce que cette question pour vous même ?
Qu’attendre d’une telle information lorsqu’on est musulman ?
Qu’attendre de cette information lorsqu’on est Chrétien ?
Quelle différence de ne pas connaitre ou de connaitre alors la " vraie " religion d’Obama pour vous ?
Quelle différence de la connaitre pour les américains ?
Quel lien entre la religion d’Obama une attente de la part des musulmans à propos de la question palestinienne ?

En fait , devant un tel article , on a envie de vous poser des questions directement , c’est interessant pour nous . Alors qu’en pensez vous ?

GRL

Salut Chems

Que d’interrogations à propos de la religion d’un prétendant à la " chaire n° 1" du monde occidental. Oui , les musulmans se demandent quel drapeau arbore t il , les américains feront polémique , les européens le verront de leur angle de vue et celà ne changera rien au problème des gens qui lèvent des drapeaux religieux.

je dis celà parce que vous même semblez chercher la réponse , tenter de vous prouver qu’Obama doit bien avoir quelque chose de musulman ... Bon , la vraie question que je poserais à tout musulman alors " Si c’est ou ce fut effectivement le cas , est ce que celà vous rassure et pourquoi ? " Tout simplement. Parce que l’évidence s’impose à nos yeux , dès lors que l’on se trouve loin des tehatres d’opérations des conflits , que voit on au fil des ans ? Des gens qui se font la guerre. C’est tout. Des gens qui ne s’aiment pas et dans certains lieux du monde où les interets sont disputés , des gens qui s’entretuent. Et la guerre dure depuis tant de temps qu’il n’est raisonnablement plus possible de trouver l’origine d’un conflit. Les réferences des combattants étant prises depuis les croisades !!! La terre depuis lors n’offre rien de plus au monde qu’avant. Nous sommes des hommes faits pour y vivre mais l’on continue à dénicher , chercher des poux , dans la premiere tete qui se leve

Alors quel est cette recherche qui habiterait les musulmans ou les chrétiens , à savoir si dans la vie ou les veines de ce prétendant là, Obama, il y aurait un peu plus de vert que de bleu ? Il y a un petit bout de drapeau à se disputer encore ? une fierté , une appartenance à revendiquer , quoi ? Il y a encore des raisons de s’affronter . On va vers le test ADN , ah non , il s’appelle Barack Hussein , alors , celà ne peut faire de doute ... Qu’est ce que c’est fatiguant, sur le theme principal, eh oui , chez nous aussi , à une époque , on cherchait les Cohen et autres noms juifs ... Ce n’est jamais , monsieur , jamais pour la bonne cause que l’on cherche ainsi , c’est toujours pour arroser le ciment des murs de notre monde , toujours pour désigner un Eux , un Nous , toujours pour arriver aux mêmes fins.

Et tant de gens le savent aujourd’hui , beaucoup ne croient plus à la guerre de religion, entendez ici, que l’on sait que la guerre existe , mais que l’on sait aussi qu’il n’est d’autres raisons aux combats que le pognon et l’influence , et que toujours chercher des poux dans la premiere tete qui dépasse est une constante fatiguante que l’on retrouve dans tellement d’esprits , à tous les niveaux des populations. Celà nous dessert , et celà le fera encore , tant que les drapeaux trouveront des simples d’esprit pour les lever parce qu’on leur aura demandé de le faire.

Lachons alors un peu Dieu, car si il existe tel que le disent les textes , il est alors inutile de devenir ses yeux investigateurs ni son bras armé, il est inutile de vouloir s’en rapprocher alors que l’on dit croire que Dieu est partout  !!! . Que les chrétiens et les musulmans croient et laissent Dieu poser sa main là où il doit la poser. S’agiter, se fanatiser, attiser les suspicions, les haines dans le monde des croyants de tout bord n’est que politique véreuse et attitude à bannir lorsqu’on est terrien aujourd’hui, ce n’est que le raccolage des puissants. Les interets , l’avidité , la haine sont devenus les aphrodisiaques des religieux. Et Chem , vous pouvez chercher partout dans le temps et dans l’espace de la terre , ....

.... il n’y a pas de religion pour laquelle la terre entiere n’ait point été promise.

Barack Hussein Obama est un exemple d’homme qui devrait nous faire passer au dessus de ce genre d’investigation , Indonésie , Kénya , USA , Christiannisme ou Islam , Peut etre Judaïsme ou Indouhisme , qu’en savons nous et pourquoi voudrions nous le savoir ? Pour déclarer avec certitude qu’il sera ennemi ou ami des Arabes ? Illusion . Les Arabes ne sont pas amis des Arabes , les Occidentaux ne sont pas alignés non plus , doit on passer encore nos siecles à lever des drapeaux qui ne représentent plus que l’avidité des idéologies au travers d’esprits humains ? Lorsque l’on sera fatigués , épuisés de se battre , peut etre que la question viendra ... qu’on lachera un peu les gens avec tout çà ... pour le bien de tous il me semble.

GRL .

La chose eut été de détailler alors , comment les couches de la pyramides interagissent . Il est à noter que la sociologie présente des montées comme des descentes de type spirale. Lorsque l’on monte il y a de plus en plus de chances de continuer à monter . Lorsque l’on descend ( perte boulot , puis perte foyer/amour , puis perte logement , puis perte sécurité , puis hygiene ... etc .... ) il est particulierement difficile de voir le mouvement aspirant inversé. C’est souvent le destin de gens qui sont dans la rue , et qui , si on daigne les interroger , vous diraient pour beaucoup que tout allait bien quelque temps auparavant , mais que du jour où ... tout à basculé.

Bien , dans ce cas , même si cette pyramide est contestable , il peut etre interessant de constater par exemple , le boost physiologique d’une réussite professionnelle , et l’interaction sensible entre les cerveaux et notament nu néo cortex qui se verra planifier , anticiper , une progression d’une maniere tellement différente si le dernier mouvement dans la pyramide a été une ascension ou une descente. Oser ou combattre , est quelque chose de plus facile à faire lorsque la premiere tentative a été un succes. C’est la physiologie qui récompense de testostérone toute réussite ou toute prise de contrôle d’un aspect de la vie. C’est en osant parier à nouveau que l’individu possede le plus de chances de réussir l’épreuve suivante.

De même , la perte de contrôle ( licenciement / expulsion du groupe social , ou une atteinte à l’intégrité physique / agression non maitrisée ) provoque la même inondation , mais d’endorphine , insensibilise à la douleur instoppable , ou coupe le flux de testostérone , enleve la motivation et le néo cortex est également impacté dans son fonctionnement , notament au niveau de l’anticipation , de l’espoir, de la perception systemique du corps social d’appartenance , qui devient un " monde pourri ", lorsqu’il nous rejette de la place que l’on y occuppait. Parier , oser , tenter ou " y croire " devient alors une ligne de plus en plus fragile , une baisse en charge , et l’on peut se retrouver renvoyé dans les couches exterieures de la pyramide ... un peu comme un mouvement d’electrons.

Mais rapprocher les trois cerveaux de la structure de la pyramide me parait alors hasardeux. Même si le néocortex entrainé prend parfois le contrôle de certains aspects du cerveau reptilien , les trois cerveaux , reptilien , mammalien , et néo cortex sont directement impactés par les flux de testostérone et d’endorphine émanant de signaux perceptuels de toutes les couches cerebrales confondues. Ainsi , la vision d’un " monde pourri " , la soumission hiérarchique comme l’insensibilisation du corps à la douleur sont des réaction à l’agression du monde exterieur , réactions qui peuvent etre simultanées ... Ainsi , les trois couches cérebrales répondent en permanence aux sollicitations de toutes les couches de la pyramide de Maslow , créant un effet de spirale montante ou de spirale descendante , une forme de mouvement qu’il est dur de contrer , et la seule forme de déplacement que je connaisse à l’interieur de la pyramide.

Vous trouverez des tas d’exemples d’ascension en politique et dans l’histoire , des ascensions montrant des personnalités que l’on ne semble pouvoir freiner .

Plus discretes , vous trouverez dans la rue des milliers d’exemples de descentes qui ne peuvent plus se cacher, qui amènent au statut social de Sans abri , et qui elles aussi , se racontent , et montrent de la même façon, comment une chose entraine l’autre sur la pyramide , et comment les trois cerveaux accusent le coup et les décharges physiologiques dans leur perception du message exterieur .

Merci de votre lecture , GRL

Salut bernard.

Voilà , là je sens la même chose que toi concernant l’équipe républicaine américaine. Le choix parait , vu de chez nous tout de même ( on est pas là bas non plus ) , impossible à faire dans le sens de Mc Cain , et son parti qui semble avoir perdu la frite. Le jeu des inconscients collectifs dont tu parles résonne tout à fait aux arguments d’une grille de lecture que tu connais , dont on a déjà parlé.

Mais il y a deux points sombres autour des signes apparents de cette sortie. il y a le candidat Obama lui même et la fragile vie qui l’habite , l’alibi du crime raciste , détaché de l’élection en elle même d’une part , et le deuxieme point , c’est la guerre , en observation du fait qu’un pays en guerre ne change qu’exceptionnellement de chef de guerre dans l’histoire.

Et c’est autour du conflit géorgien que ceci se joue en ce moment. De grandes puissances se font un bras de fer , ou du moins sont parties pour. Je sais que tu n’a pas en mémoire ce que j’essayais de dire il y a plus d’un an déjà , lorsque la "concordance des temps" voulut que l’election américaine se déroule pendant le mandat de Sarko à l’UE ... Moi çà m’a toujours paru louche , toujours et dès que je l’ai su. Et celà n’a pas loupé , les Russes sont entrés en scene violemment , au " bon " moment si l’on peut dire.

L’Amérique est embourbée , et l’Europe lui vient en aide en prenant part au bras de fer avec les Russes et qui est Mc Cain au milieu de tout çà ? Le chef de la continuité étasunienne , celui que l’on ne peut qu’encourager si l’Europe comme les USA s’exposaient aujourd’hui à la force russe ... Celà , je ne peux pas dire si c’est réellement engagé ou non , mais la concordance des temps fait de Mc Cain, le candidat indispensable en cas d’implication de l’Amérique dans un nouveau rapport de force avec son ennemi ancestral , la Russie.

Alors oui , l’état psychologique du superorganisme conservateur est en déprime , on peut dire çà comme çà et le noter, mais d’autres éléments ne sont que des leviers à pousser pour que la peur fasse encore son effet , pour que ce peuple voient des raisons à la continuité de nouveaux conflits.

Du coup , je suis d’accord avec toi sur l’observation que tu fais , mais enfin , les choses sont tellement placées sur le calendrier que le spectre conservateur demeure plus que jamais vivace dans le monde. La crise externe l’emporterait elle sur la crise interne , telle est la question et de toi à moi , vu de France , ce n’est pas facile à mesurer.

Alors à ton avis , la composante exterieure de cette éléction est elle un signe avant coureur , ou l’extension d’une cause perdue pour une majorité à venir dans le peuple américain ?

GRL

Ouip , t’as vu un cul dans un abricot ... soit , d’autres y voient une vulve et finalement pourquoi pas , d’autres n’y voient rien ... ou ... ou une peche ... oui , et pourquoi pas non plus d’ailleurs quand même , au fond , si l’on s’le dit comme çà, l’air de rien , juste , enfin , en passant quoi ... ?

Mais bon , si ce que vous présentez est une évidence intégrée à la pub depuis bien longtemps , aux objets usuels aussi d’ailleurs , vous pouvez aussi vous dire qu’un abricot est comme celà dans la nature ... et que cette nature a ainsi fait les fruits dans un seul but ... etre mangés. Ah !

La nature a multiplié les attraits tant par les formes que les odeurs , par les couleurs ou la texture, afin que la graine soit ainsi transportée loin de l’arbre mere au pied duquel elle ne peut grandir sans lui porter tort.
Ces attraits , dans les fleurs , dans les fruits , touchent la sensibilité de toutes sortes d’animaux dont l’homme , qui mange des fruits ... depuis longtemps ... et particulierement lorsqu’il s’agit des fleurs, les mâles des dites especes sont stimulés. La fleur est femme semble t il.

Mais au fait , hahem , le singe, tout fructivore, est aussi sollicité et en ce sens , il convient de s’assurer que votre bel abricot, euuuh , n’est pas un postérieur simiesque évoqué ici , sans quoi voyez vous , nombre de "sollicités" se verraient troublés, ... m’enfin, je ne crois pas qu’il y ait d’abricots au ... ouais , c’est là où la pub a du retoucher un peu l’image de l’abricot , son coté fesses rebondies . Parce que c’est comme çà . Si un jour , tu touches l’abricot , ... eh , ben un autre jour , ben tu retouches l’abricot. Les publicistes ne sont pas innocents , moi , je te suis dans ce sens , ouaip ! ... ET je parie que ce sont des hommes qui ont fait cette pub , au passage ! hah !

Mais cette douce forme Paul , c’est pas la pub qui l’invente çà, c’est notre belle nature. La pub est une fleur , un fruit , elle veut etre mangée mon précieux , ouiiii .... L’attrappe couillon , quoi . Non parce qu’avec le fruit au moins on est pas déçus n’est ce pas ? enfin moi , sur l’arbre , je vois un abricot pareil , perso je n’hésite pas une seconde ! par contre , le yahourt , ben là c’est moins évident je crois. C’est comme çà d’ailleurs qu’il faut contourner les pubs qui se veulent évocatrices ... Plutôt que d’acheter le yahourt , ben tu te trouve des abricots bien murs ... et fini le buisness du mensonge Paul !

Bon allez , j’ai la connerie , impossible d’etre sérieux aujourd’hui, mais enfin ,rien de bien folichon Paul en fait, donc , tant vous remarquerez que la pub ne s’en cache pas. Il y a même eu des pubs pour des perceuses ou l’on voit une meuf sexy qui tient une perceuse . Moins fin il est vrai , mais si efficace. Moi cette année , je n’ai pas eu la chance de manger de beaux abricots. ( pff pff pff ho ho ) mais des comme çà , j’aurais bien aimé , vraiment .

Les symboles sont partout , Paul , doit on faire passer le sens au second plan ? C’est la question. il y a trente sept sens à un message pour trente sept esprits sollicités sur le plan des pulsions, en cherchant , on y arrive, c’est sur. Mais c’est encore trop de crédit à mon sens que d’accepter d’etre ainsi sollicités au fond de nous même pour servir l’interet bas de ma fabrique de yahourts. C’est çà que je pense . Que la pub comme bien d’autres choses du même style, éloigne du sens, éloigne du réel dont on a tant besoin aujourd’hui pour comprendre ce qui se passe ailleurs pour éviter d’etre compulsif pour tout par éducation du reflexe. Elle rapproche du pulsionnel et le propose comme unique mode de vie, infantilise l’adulte qui est de moins en moins maitre de ses pulsions, tout en proposant l’achat comme seule réaction compulsive possible. C’est moche et regardes , rien qu’en en parlant , et ben j’ai le gout de l’abricot dans la bouche , tu le crois çà ? Ben moi , je vais aller m’acheter des abricots , si j’en trouve , ha ha ha !

Alors au passage de ton article , une pensée aux publicistes et aux créatifs qui n’ont rien inventé : qu’ils aillent se faire foutre loin , tres loin, ils ont un des plus bas boulot de la terre actuellement, c’est ma pensée au vu des dégats du matraquage, au vu de ceux qui ne peuvent rêver que d’un achat alors qu’ils calment leurs pulsions , leur physio , excitée sans cesse , par l’écran, l’affiche , le message , partout dans nos villes , partout et tout le temps.c’est mon message pour ceux qui ne sont bien que dans les supermarchés et leurs galeries. Ces camés qui ne réflechissent plus à rien tellement le désir est passé maitre de la tete et des jambes, ces camés qui sont le carburant de la pensée capitaliste , parce qu’ils achetent lorsqu’on leur dit d’acheter. Comme des enfants , plus de besoins , plus de partage, que des désirs et un besoin unique de satisafaction immédiate.

Ben regardez , l’economie , les projets gouvernementaux , plus rien ne va dans le sens du durable. et vous pensez que la pub n’est pas assez présente dans nos vies à tous , pour dire que depuis tant d’années de marketing , de rackett psychologique , celà n’aurait pas déteint un peu sur notre façon d’etre et de panser ? Et bien je pense que si et ton article était une bonne occase de le dire ici .

Allez , çà démarre avec la connerie , un cul dans un abricot mais çà finit amer , un abricot dans l’cul !
C’est çà la pub beau et moche à la fois , menteur, quoi.

Merci de votre lecture et désolé pour certains...

GRL 

Le truc avec les USA , c’est qu’ils savent tres bien qu’avant qu’un conflit arrive réellement chez eux ils ont le temps de voir couler l’europe diplomatique. Géographiquement isolés. Et de fait pour l’Europe , c’est un peu pareil avec ses pays frontaliers de la Russie qu’elle instrumentalise volontiers pour ouvrir sa gueule. Ce sont ses zones franches , ses boucliers. Si la France était la Géorgie ( si je puis dire ) elle n’aurait jamais attaqué l’Ossétie . Alors voilà , Tout le monde sert de bouclier pour tout le monde , le bout de chaine etant bien loin de là de l’autre coté de la terre , au States. Quant aux Kosovo , Géorgie , Ukraine , chaque bloc tente d’en exciter les peuples ou des fractions de peuples afin de réveiller des nationalismes ... Super , mais l’Europe devra s’arreter avant la cata m’est avis. Les ricains font chier , décidément , ils font chier. Pourquoi ne nous mêlons nous pas ... un peu ... de nos affaires et pas uniquement des leurs ? Cette allégence est absolument insupportable.

il serait tant que çà change , que çà se dise et que çà change. C’est aussi à nous de dire non à çà .

GRL

Ouaip , c’est assez gros , comme nomination ... c’est sans plus de sens en vérité. Il y a alors quelque chose de louche qui vient à l’esprit , ou du moins une perte de reperes qui pousse toujours à dire , que la vérité est ailleurs. ...

Comment imaginer en effet une telle nomination, comment imaginer une telle gouvernance ? Comment une Amérique du pouvoir en place peut élire un tel couple sans faire douter de la suite du scénario ? Impossible. J’ignore si ils cultivent la défaite , ou s’ils ils ont ... d’autres plans pour gagner. j’ignore même de fait si l’éléction en tant que telle est vraiment importante pour eux. C’est comme fait sans conviction, c’est du carton !

Et çà sent vraiment la fin du parti conservateur. Or ils sont encore en lieu et place du pouvoir avec notament , des choix décisifs à faire dans une amorce de conflit avec les intêrets russes ... et globalement avec la moitié du monde d’ailleurs. Sont ils si surs d’eux ? sont ils si surs de pouvoir continuer à faire vivre l’Amérique , au point de nommer des figures plus apolitiques que jamais ? C’est celà qui m’interpelle . Impossible d’imaginer un vieux big jim et une bimbo dans le décisionnel de ce qui demeure etre une des plus grandes puissances du monde actuel. Non , c’est impossible. La gouvernance est ailleurs , le pouvoir est ailleurs et se passe vraisemblablement d’élections , se passe de tout ce cinéma , le pouvoir n’aurait alors pas plus interet à élire qui que ce soit d’ailleurs. Parce que les dirigeants postulant représentiés ici , ... n’en sont pas .

C’est donc pourquoi on a alors du mal à reperer des données completement contradictoires . La culture de la défaite , mais pourtant , autour de 50 % d’intention de vote ? Je n’arrive pas à croire à ces chiffres. Le probleme c’est qu’ils sont donnés et redonnés. Si on se disait que les élections seront truquées comme celles qui disqualifierent Al Gore en son temps , on se dit que peu importe le candidat et les chiffres , le tout étant alors que le chiffre truqué ressemble de plus pres à la réalité ... mais même là , j’ai du mal à comprendre. Une certaine logique voudrait qu’un tel couple ne dépasse pas 20 % d’intentions de vote , alors avec quelle conviction proposer au peuple de parier sur un tel cheval ? Celà n’a pas de sens du point de vue purement électoral.

Apres il y a la guerre , et ce choix , par l’image totalement superficielle des candidats conservateurs , reste le plus épris d’apocalypse. Ne croient ils plus en rien ? Mais alors , à quel prix partiraient ils dans un cas , ou encore , que feraient ils pour forcer les electeurs à ce qu’ils restent ? Et les sentant obligés de partir, c’est ce qui m’apparait comme inquiétant.

La chronologie du conflit russo - géorgien est évidemment choisie , parfaite , mais est une invitation à la guerre et à la déstabilisation de l’Europe . La présidence de Sarko voile la réaction Européenne du mystere des alliances. Mais peut on encore s’allier à l’Amérique néo conservatrice sans une vision du monde totalement apocalyptique aujourd’hui ? Peut on s’allier à la parade vide de sens ? Et qui est Sarko là dedans , ménage t il comme certains le disent , la chevre et le chou ? ... ou est il encore dévoué à une cause atlantiste aujourd’hui portée par un beauf du Viet nam et une bimbo qui tire l’ours brun en Alaska ? tres étonnant. un voile on ne peut plus tentant à soulever, tant il est évident qu’il y ait quelque chose derriere.

Mais dites vous bien que si il n’y a rien , rien d’autre que ce qu’on voit et que l’Amérique perdait la tête, alors , ce pays fera tout pour nous emmener dans son propre autodafé ! Va t on nous mêmes éternellement suivre cette pancarte ? La question devient de plus en plus cruciale avec l’apparition du couple néo conservateur ainsi constitué.

Obama , quelque soit son programme est vraiment un espoir pour ce monde. C’est mon avis.

GRL.

salut à tous,

Tout d’abord et comme d’autres l’on dit également ici , merci Paul pour ce texte écrit en qualité d’ancien militaire. Celà montre un parcours de vie justement loin d’etre bête et discipliné , un parcours non linéaire qui nous permet aujourd’hui de lire cet appel vers les fondamentaux humains , celà dégage des épaules les raisons dans les pretextes et les histoires vraies qui seraient toutes faussées , celà enlève le flou, le flou du pour , du contre, de celui qui dit comprendre pourquoi il faut rester , de celui qui dit comprendre que nous n’avons rien à faire là bas ... les mots inspirent et rappellent, qu’en attendant , une vie d’homme dépossédée de son corps laisse à voir aux yeux du soldat, que l’esprit s’en est allé non sans souffrance , non sans douleur, non sans gâchis, et qu’il est trop tard pour celle ci. Ceci sera la plume qui brisera peut etre un jour , le sabre de Mouret, ceci est aussi la constante des histoires et donc le sabre utile de Mouret , ceci est alors l’espoir de l’homme qui souffre , mais qui ne se suicidera pas car il veut vivre , et aime la vie .

Cependant , un autre angle de vue me frappe lorsque l’on débat de maniere affolée autour de l’acte kamikaze. Rendez vous compte à quel point, philosophes , écrivains , militaires , spécialistes ou même les quidams que nous sommes , restent figés de terreur devant l’inconcevable sacrifice de sa propre vie pour une cause .... Certains demandent un débat religieux , un débat d’ouverture , d’information, certains associent l’acte kamikaze à une culture ou à une autre, mais personne n’est convaincu . Tout le monde, reste finalement ... désarmé ... devant l’acte kamikaze. Pourquoi ?

Il n’est pas que de mon simple avis que de dire que c’est parce que l’acte kamikaze , n’appartient que peu à l’etre sacrifié . Tentatives d’explication :

Vous avez , paul , nettement signifié le sentiment qui vous accompagnait lors de vos missions. Empreintes d’aucune idéologie, elles n’ont qu’exceptionnellement suscité chez vous , mais certainement , chez bon nombre de vos camarades , la ligne de sens qui ne vous aurait d’ailleurs peut etre pas permis de réflechir ou d’écrire ainsi si elle fut présente. Vous ne saviez pas à quoi celà servait. Vous ne touchiez pas les aboutissants de votre action. A contrario , vouqs dites que si nous étions envahis , nous nous battrions tous jusqu’au dernier , sous entendu , que la raison du combat et du don de la mort qui l’accompagne aurait alors un sens indiscutable.

Voyez vous ainsi comme l’idée à le pouvoir de sacrifier des vies . Donnons si vous le voulez bien la caractéritique principale d’une idée chez l’homme. Que fait elle , quel est son pouvoir ? Elle se réplique d’esprit en esprit , comme le font les gènes , sans perte , sans grande difference d’un esprit à l’autre. L’idée agglomere des bases libres , des hommes et des femmes indépendants , ou convertit les esprits épris d’une autre idée . L’idée fabrique ...un superorganisme humain.... Les religions , dont monsieur Mouret voulait débattre , sont de formidables agglomérations de gens sur la planete. Tous ces superoganismes, si l’on oublie un instant les individus qui les composent, se meuvent , croissent , se nourissent en une attitude similaire ....à celle d’une amibe. ....une attitude primaire. Tout comme l’amibe , les superorganismes sont capables lorsqu’ils entrent au contact d’une autre idée , lorsqu’un superorganisme humain rencontre un autre superorganisme humain , dont les marqueurs sont differents , capables de désagreger l’ennemi, tuant les cellules combattantes , les armées , et tentant d’aggreger à elles même , les populations en les influençant ou en les reduisant à l’esclavage, pour grossir , pour grandir , pour convertir et alimenter en hommes et en nouveaux esprits , la masse ainsi étendue. La resistance éliminée , le superorganisme, fut il un empire , assied une loi qui est la sienne dans le pays conquis, mais plus précisément , dans les esprits conquis. Rome est un bon exemple. Mais toute l’histoire de l’expansionnisme est plus qu’un exemple mais souvent une incroyable similitude de faits . Ainsi , dit on que l’histoire se repete. Ainsi , les plus fanatiques , les plus soudés aux superorganisme , sont souvent les vainqueurs. Les guerres en ce sens se ressemblent.

Que dire alors des masses , des superorganismes qui un jour, alors que les composants humains de ces structures étaient des hommes , comme vous et moi , avec une sensibilité, une famille , une vie , s’en vont soudain faire la guerre dans une sauvagerie effrenée ? Comment le lien peut il exister entre ces hommes , qu’est ce qui explique une telle difference de comportement entre un individu dans la masse , et le même , pris à part dans la vie. Qui lui donne la force d’aller mourir ainsi ?

L’idée , l’idéologie et son autodétermination de croissance.

Ainsi , l’idée soudant la masse , boulverse ( au sens propre , adrenaline, testostérone ) la physiologie des individus qui la composent , ainsi , les combattants fanatiques ont terriblement envie de se battre, et les vainqueurs sont boostés physiologiquement et apres une victoire, il y a fort à parier que l’appétit de l’amibe sera décuplé. Elle se sentira de taille à bouffer le monde. Ceci serait comme la physiologie de l’expansionnisme. La victoire entraine la victoire et la défaite ....

Ainsi , il n’y a pas de religion pour qui la terre entiere n’ait pas été promise.

Mais que fait alors un superorganisme proche de la défaite ? Il fait comme un corps de cellules , comme toute agglomération du vivant. Il réduit ses effectifs , il ne garde plus que l’essentiel , il sacrifie les cellules inutiles à sa survie. Ainsi les kamikazes n’ont pas attendu ce nom japonais pour exister. Les commandos suicide existent depuis la nuit des temps. Ils ont toujours été la derniere arme d’un superorganisme violemment agressé.

Au niveau individuel, le fanatisme et l’exhaltation conviennent bien à la victoire mais le suicide conviendrait mieux à l’état d’esprit de celui qui n’a rien à perdre. Il est physiologiquement abandonné, il a tout perdu, l’idée ne lui a pas permi de vaincre , alors ce n’est plus la peine de vivre... Et si celà parait si incompréhensible , c’est que celà sert d’autres objectifs , des objectifs vitaux , ceux du groupe.

En ce sens la religion musulmane a récemment montré en Irak qu’elle avait su donner les raisons nécessaires à des milliers d’hommes ( et de femmes ) pour aller mourir pour la gloire de Dieu. Vous noterez que ce ne sont pas les Mollahs qui vont eux même se sacrifier mais des pions , de la matiere cellulaire pour un superorganisme dont les chefs religieux seraient détenteur du génôme , de l’idée. Et oui , on ne verra pas d’ayatollah ni de pape, ni de rabbin, aller se faire sauter pour accrocher une dizaine de vies dans sa propre mort , non , de pauvres gens uniquement.

Mais l’idée est ainsi , sacrifier des vies est souvent un moyen de survivre en attendant des temps plus favorables. Le coté incompréhensible et désarmant de ce phénomène vient du fait que nous essayons tous de le replacer dans le monde raisonné de l’individu sans succes, alors qu’il appartient m’est avis , au monde ... vital ... du groupe, du superorganisme.

Comme vous le disiez , Paul , la France envahie se découvrirait des combattants féroce , mais j’ajouterai alors en conclusion , la France sur le point d’etre conquise ou détruite, verrait certainement comme l’Irak ou le japon l’ont vu , le sacrifice de kamikazes.

Merci de votre lecture.

GRL.

Ok , de toute façon c’’est tres difficile d’en parler.parce que les chemins sont multiples. J’irai sur ton blog Charles , peut etre pas ce soir mais sou peu.

Merci et ciao , à bientot !

GRL

Voilà Charles , frapper la sensibilité de l’opinion occidentale. Ok pour çà de leur coté, les morts afghans coté Karzaï ne sont même pas relayés par une information qui nous permettrait de se faire une idée des pertes. Mais alors voilà , il y a bien deux aspects qui vont ici s’opposer dans les esprits français, et pourtant , ces deux aspects parlent de la même chose . ils parlent de terreur.

En effet , que dit Sarkozy , ou Kouchner , que laisser les Talibans gagner en afghanistan, c’est ouvrir la porte d’une invasion qui gagnerait ... le Pakistan , qui lui , possede l’arme nucléaire. Terreur . L’occident identifie ici une menace sous l’angle de la terreur. Il parle donc de barbares en les désignant , et souligne également la terreur de potentiels attentats sur notre sol cette fois ci , ... terreur ... les talibans ne doivent pas gagner.

Mais terreur pour terreur , lorsque l’armée française perd ... dix ... hommes, grandiose ceremonie retransmise en direct , " ah oui , c’est celà la guerre ... " ect ... mais c’est pas dix morts la guerre , ce sont des milliers de morts ( combien coté pachtoune d’ailleurs ? ) , pas dix. Alors voilà l’autre argument de la terreur. Des morts reviennent du conflit. Dix ! Et il y en aura d’autres dit on.

Le média français , possede alors le choix du message à mon sens.

Ou bien il agite le coté attentat et bombe pour tenter de nous terroriser , et alors ce serait plutot le coté " chez nous " , c’est à dire attentat , qui serait je pense appuyé ( attention au false flag ... mais bon , çà ... ) , la menace bombe etant moins évidente à materialiser dans nos consciences ... Dans ce cas , l’opinion peut faire comme en Amérique , rage et reste.

Ou alors , on commence à faire buzzer les infos sur nos pertes en terrorisant les gens , en les endeuillant , et l’opinion commencera à vouloir qu’on se retire parce qu’aujourd’hui , la France ne se sent pas en guerre. Ce n’est pas mur dans les esprits. De plus nous sommes tous nés en paix , pour la plupart et l’idée seule de la guerre est un spectre qui rôde autour de notre histoire. L’agiter peut déclencher aussi les réactions liées à la peur. L’exigence populaire d’un retrait .

Si je dis celà , c’est que je pense comme toi que le choix n’est pas aisé mais un pays a toujours besoin de l’amont populaire pour galvaniser une action, même si l’idéologie agressive de départ est montée sur du pipeau . Pour exemple de convictions , le 11/09 aura eu une vraie cinétique de 4/5 ans dans les esprits américains qui interrogés au hasard dans la rue disaient en gros " bastards must die ! ". Aujourd’hui , ce n’est plus le cas du tout et meme les soldats desertent dans lors des permissions. Les states ne sont plus soutenus de l’interieur.. ce qui est le plus important. Et le conflit est de moins en moins vécu comme légitime. C’est pile le moment que choisissent les Russes pour dire qu’ils n’ont plus peur de rien ni de personne. Tout le monde sait , l’amérique voulant instiller la peur du terrorisme , est une fois de plus terrorisée ... par la guerre d’une jeunesse sacrifiée sur un autel de plus en plus douteux.

Les deux cas se ressemblent pas en tout point, mais la position actuelle est à peu pres la même qu’en Irak. Alors , si on parle de choix , car il y a évidemment choix à faire , qu’en serait il chez nous à ton avis ?

GRL

Merci