Les commentaires de Daniel Roux

En êtes vous bien sûr ?

Ecoutez les parler lorsqu’ils se croient hors champ ou hors cadre : Affligeant et au raz des pâquerettes.

Il existe au moins deux façon de regarder les évènements avec une lorgnette : Par le petit bout ou par le gros bout. Les deux donnent des résultats différents. Nous ne regardons pas par le même bout, c’est tout.

La domination d’un peuple par un autre, névrose.... ? Sait-on jamais mais à mon avis, l’Histoire n’est pratiquement que l’histoire de ces dominations successives.

Je vous cite : "l’entente franco-allemande doit recouvrer coté français l’importance qu’elle n’aurait jamais du perdre."

Les Allemands contrôlent de fait l’Union européenne. Depuis leur réunification, ils n’ont plus besoin des Français pour exister politiquement. La succession de deux présidents français particulièrement obtus en géopolitique européenne, infréquentables du fait de leur avidité personnelle et de leur façon de pratiquer une politique clientéliste, ont conduit les chanceliers successifs à renoncer à l’alliance historique.

Je vous cite : "Les retards pris dans le renforcement de l’Union, notamment sur le plan politique et stratégique, par défaut d’analyses sur les mutations littéralement révolutionnaires des rapports de forces dans le monde."

Les dirigeants européens font deux erreurs aux conséquences incalculables :

- La première est qu’ils confondent la satisfaction des riches actionnaires des multinationales avec l’efficacité socio-économique. Cela conduit à un appauvrissement général de la population et au démentellement du riche tissus de solidarités qui faisait notre originalité.

- La deuxième est qu’ils occultent le principe intangible de l’histoire que seul le niveau de puissance brute, militaire notamment, vous indique la place que vous tenez sur l’échiquier mondial. Il y a les reines - USA, RUSSIE et il y a les autres. La CHINE l’a bien compris qui renforce sa puissance d’année en année, avec l’aide irresponsable des financiers occidentaux, et attend son heure. "Ils nous vendront la corde pour les pendre" a dit Teng Hsiao Ping.

Merci à vous, lecteurs matinaux, pour ces premiers commentaires encourageants.

Une affirmation bien osée cart tout à fait indémontrable !

En cas de modification subtentielle de la constitution, le référendum s’impose de droit, mais sous Sarkozy, "Référendum" est un gros mot et "droit" n’a aucun sens.

Vous avez remarqué comme les sondages arrivent toujours au bon moment.

Mais qui finance ces sondages miraculeux ? Ne serait-il pas normal que nous connaissions le nom de celui qui fait poser la question à laquelle on ne pensait même pas.

En ce qui me concerne, depuis qu’une enquête a démontré que les sondeurs manipulaient dans leur cuisine interne les résultats bruts pour tenir compte de la mauvaise fois des sondés, je ne ne m’y intéresse que dans la mesure où ils révèlent les plans du gouvernement et de notre grand président.

Règle anti-démocratique N°5 : Tenez les médias et les ’’instituts" de sondage, vous pourrez manipuler l’opinion. Le moyen ? Faites les acheter par vos amis fortunés. Garantissez leur un chiffre d’affaire minimum et des subventions.

Consommer des produits alimentaires industriels, c’est mettre votre santé en péril. Les quantités de sel, graisses, sucres, sont régulièrement dénoncés par les chercheurs indépendants comme trop élevées et donc nuisibles pour la santé des consommateurs.

Les provenances et la qualité des viandes, légumes, fruits, produits laitiers etc.. sont le plus souvent inconnus, et faites confiance aux industriels pour acheter leurs matières premières aux prix les plus bas possible. Tout est tellement cuit, salés ou confits de sucres et de graisses que peu importe la qualité.

Achetez frais les légumes et fruits de saison au marché du coin, cuisinez vous-même variant les recettes, vous vous ferez plaisir et au final ce sera moins cher, meilleurs et vous pourrez profiter de votre retraite.

Lorsque l’on sait que nous ne sommes même pas honnêtement et objectivement informé sur l’eau du robinet, il est prudent de ne pas faire confiance aux organismes publics chargés de notre protection.

Rien de nouveau depuis le fameux nuage de Tchernobyl s’arrêtant par miracle à nos frontières.

Ce commentaire est intéressant. Il démontre que la cellule de veille et de désinformation du gouvernement est active même au mois d’aout. En l’occurence, il doit s’agir d’un intérimaire (1) à la formation baclée.

Il est vrai que c’est en août que le gouvernement nous glisse les couleuvres les dures à avaler, lois scélérates, nominations clientélistes, etc..

Produisez un article ou un commentaire anti-Sarko ou anti-gov et vous aurez tout de suite - 5 avant de remonter la pente grâce aux vrais internautes.

(1) Je précise que je respecte les intérimaires comme tous les autres salariés - Il faut bien vivre.

C’est ce qui s’appelle mettre les points sur les i.

On oublie toujours de poser les questions essentielles :

Qui massacre ? Qui est massacré ?
Qui envahit ? Qui est envahit ?

Appliquons cette grille objective aux conflits actuels en Palestine, au Tibet, en Tchéchénie, à Cuba, en Géorgie, en Irak... et les autres.

Les réponses sont faciles. Regardez les résultats et vous aurez une vision plus claire du monde réel et des véritables oppresseurs des peuples.

Vous pouvez également vous reportez à un excelent article d’un modeste rédacteur :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28215

dans lequel est dénoncé preuve à l’appui, que l’Etat ponctionne sans vergogne puis dénonce cyniquement.

Ne vous faites aucune illusion, rien de bon de viendra jamais de Sarkozy.

Ce n’est même pas lui faire injure de dire que c’est un menteur car tous connaissent, lui compris, la différence entre la réalité de sa politique et ses engagements de la campagne présidentielle.

A Moscou, Sarkozy n’a fait qu’accepter le texte préparé par les Russes. La Géorgie sera dans un avenir proche réduite à une principauté sous tutelle Russe et l’Europe reste la naine politique qu’elle est sous tutelle des USA en attendant de passer sous tutelle énergétique Russe.

Nos élites économiques et politiques européennes sont en admiration béate devant le système américain de redistribution des richesses des plus pauvres vers les plus riches. Système qu’ils sont en train d’imposer aux peuples européens malgré eux et qui nous mène une population de 500 millions de personnes éduquées à l’appauvrissement.

Les dirigeants européens font deux erreurs historiques, la première est qu’ils confondent la satisfaction des riches actionnaires des multinationales avec l’efficacité socio-économique et la deuxième est qu’ils occultent le principe intangible de l’histoire que seul le niveau de puissance brute, militaire notamment, vous indique la place que vous tenez sur l’échiquier mondial (1). Il y a les reines - USA, RUSSIE et il y a les autres. La CHINE l’a bien compris qui se renforce d’année en année et attend son heure.

(1) Ce ne sont ni les Etrusques, ni les Cartaginois, ni les Grecs mais les Romains qui ont imposé leurs volontés.

Ne vous faites aucune illusion, rien de bon de viendra jamais de Sarkozy.

Ce n’est même pas lui faire injure de dire que c’est un menteur car tous connaissent, lui compris, la différence entre la réalité de sa politique et ses engagements de la campagne présidentielle.

A Moscou, Sarkozy n’a fait qu’accepter le texte préparé par les Russes. La Géorgie sera dans un avenir proche réduite à une principauté sous tutelle Russe et l’Europe reste la naine politique qu’elle est sous tutelle des USA en attendant de passer sous tutelle énergétique Russe.

Nos élites économiques et politiques européennes sont en admiration béate devant le système américain de redistribution des richesses des plus pauvres vers les plus riches. Système qu’ils sont en train d’imposer aux peuples européens malgré eux et qui nous mène une population de 500 millions de personne éduquée à l’apauvrissement. 

Les dirigeants européens font deux erreurs historiques, la première est qu’ils confondent la satisfaction des riches actionnaires des multinationales avec l’efficacité socio-économique et la deuxième est qu’ils occultent le principe intangible de l’histoire que seul le niveau de puissance brute, militaire notamment, vous indique la place que vous tenez sur l’échiquier mondial. Il y a les reines - USA, RUSSIE et il y a les autres. La CHINE l’a bien compris qui se renforce d’année en année et attend son heure.

Encore un type qui nous fait le coup du complot. Mais puisqu’on vous dit que les complots n’existent pas, n’insistez pas !

Ce Chesney, c’est qui ? Personne ! Juste un vice-président étasunien, un ex marchand d’armes, un type qui a fait fortune et qui continue à s’enrichir, en proportion des litres de sang que les guerres font couler. Du sang ennemis et du sang amis. Bref un sanguinaire cynique et malade qui détient un grand pouvoir, mais qui ne complote pas. Il fait des affaires, c’est différent.

Alors ces histoires de complot, tous les médias sérieux l’écrivent, en tout cas ceux qui sont détenus par les copains de Chesney, c’est du vent.

L’élection de Bush, le cancre, celui qui avait tout raté, un complot ?
L’élection de Sarkozy, le cancre, celui qui avait tout râté, un complot ?
La persécution de Denis Robert par la justice française et luxembourgeoise, un complot ?

Non, juste des types pleins aux as qui font des affaires, et qui veulent pas qu’on les embête, c’est tout.

Traduction SVP ?

Pourquoi une remarquable stratégie ?

http://www.bakchich.info/article3673.html

Pourquoi cruelle ?

http://www.cidu.de/fr/dt_franz_bez/geschichte/daten_inhalt.html

Les Français n’ont pas encore pris toute la mesure de ce que signifie cette captation larvée. Ils ont réellement cru à la réconciliation et à l’entente entre les deux peuples. S’il n’y avait pas l’obstacle insurmontable de la langue, tout était envisageable. La déception va être terrible. 

Et les pitreries de Sarko devant Merkel et l’intelligenzia allemande ne font que renforcer un mépris maintenant affiché sans retenue.

Vous avez tout compris !

C’est par manque de place et pour ne pas trop diverger du fond que je n’évoque pas le détail des subventions et leurs méfaits.

Vous avez raison, les subventions agricoles sont une arme redoutable à l’encontre des paysans du tiers-monde mais également celles versées sans contrôle, ni suivi, sous divers prétextes, aux entrepreneurs les plus malins dont certains savent manier efficacement l’arme du chantage aux délocalisations.

Saviez-vous par exemple que la Sécu est obligé de subventionner des entreprises désirant moderniser leur outil de production ? Le prétexte trouvé par le législateur est bien entendu de bonne tenue : la protection des salariés.

Voici les chiffres que je donnais dans un commentaire d’un article précédent : "Les riches hors de prix".

"Les entreprises recoivent environ 103 milliards de subventions chaque année, soit 75 milliards de subventions directes (y compris le secteur agricole grace à la PAC), plus 28 milliards d’exonération de charges sociales sous des prétextes divers dont 12 milliards restent à la charge de notre bonne vieille Sécu".

Votre commentaire porte sur l’objet même de mon argumentation.

C’est cette différence d’échelle qui fait l’intérêt du protectionnisme européen et rend le protectionnisme national obsolète et contre-productif.

Dans un pays, les amitiés particulières, les coteries, la corruption, les intérêts croisés et les renvois d’ascenseurs sont inévitables. En France, pays dont le fonctionnement s’apparente souvent à celui d’un république bananière, c’est particulièrement criant. De plus le marché est étroit et les entrepreneurs limité dans leur développement notamment en cas de distorsion de concurrence par des procédés déloyaux.

A l’échelle européenne, des ententes et des distorsions de concurrence, inévitables par qu’humaines, seront surveillées et sanctionnées par la Commission, exécutif supranational. Chacun protégera ses intérêts et sera vigilant au respect des règles. Si l’Allemand Siemens ou le Français Dassault, par exemple, bénéficiaient de subventions ou de marchés d’Etat bafouant les intérêts de ses concurrents, plainte serait déposée, enquête menée et sanction prononcée. Les Etats même ne serait pas à l’abri de poursuites. De plus, 500 millions de consommateurs européens forment un marché inégalé dans le monde, supérieur en valeur aux USA, à la Chine et à l’Inde.

Si nous n’agissons pas rapidement, les destructions sociales et économiques seront telles qu’elles entraîneront des tensions capables de provoquer l’éclatement de l’Union Européenne. Cette utopie en marc
 

Essai méritoire sur la relativité.

Essai réutilisable à l’envie. Si, dans le texte, vous remplacez le terme "blogueur" par journaliste, homme politique, leader d’opinion, expert et d’autres sans doute, vous arriverez à la conclusion prudente que tout avis d’une célébrité dont on ne connait en réalité que le nom est à prendre avec des pincettes.

Vous ne le savez pas encore mais l’Europe Unie est morte. Certes elle remue encore et parade mais ce qui la rendait attrayante et formidable a disparu. Un grand corps froid qui n’intéresse plus personne.

Comme dans une relation à deux, dès que l’estime, le respect ou l’admiration disparaissent le couple est mort. Bien sûr, nous allons faire semblant. Nous nous feront des risettes. Mais inéluctablement après les disputes, viendra l’indifférence et la haine. Nous nous égorgerons pour les petits cuillères en argent.

Pour vous en convaincre, lisez l’histoire d’Airbus et d’EADS. Vous apprendrez comment les allemands, depuis longtemps, syphonnent la technologie puis les actifs puis le management des deux sociétés dont nous étions si fières. Je précise qu’à mon avis, les français sont les principaux responsables de ce fiasco. Ils n’ont pas compris ce qui se tramait outre-Rhin et maintenant le mal est fait.

L’image pathétique du couple Merkel et Sarkozy est la parfaite illustration de se qui se passe. L’une méprisant ouvertement l’autre, et l’autre, qui voudrait tant que tout le monde l’aime comme il est, essayant par des pitreries lamentables, d’attirer un peu l’attention sur lui.