Les commentaires de mac

@french_car
Il ne faut rien exagérer, Allais à tout de même des choses plus intéressantes à nous raconter que les rigolos auxquels on donne la parole sans compter sur les antennes.
De plus, il me semble que ses positions ont quelque peu évolué durant sa longue carrière. Quant au FN, il me semble qu’il récupère tout ce qu’il peut.
De toute façon ce que je voulais dire c’est que certains intellectuels, même reconnus mondialement mais dont les théories dérangent les puissants, ont nettement moins la parole que des amuseurs publics bien plus triviaux...

 Ah ces grands journalistes qui n’ hésitent pas à vous couper la parole dès que vos propos les dérangent mais qui ne semblent absolument pas offusqués que des astrologues, des « pétomanes » de service ou des starlettes du showbiz aient un temps d’antenne, il me semble, infiniment plus grand pour exprimer leur conception du monde que des Noam Chomsky, des Maurice Allais ou des prix Nobel de physique. Peut-être que les propos de ces derniers pourraient déranger les puissants qui les payent ou rendre le peuple un peu plus instruit ?

Plus précisément il est fort probable que les personnes en 2009 soient beaucoup moins vulnérables qu’en 1920 à ce même virus. En effet, à cette période nous sortions de la guerre où des infections comme la tuberculose sévissaient fortement, il n’y avait pas les antibiotiques qui permettent de traiter certaines surinfections souvent responsables des morts et tout simplement nous n’avions pas les mêmes moyens...
Mais bon on attend la grande pandémie, un peu comme en Californie on attend le « big one ».Cela finira bien par arriver mais en attendant les marchands (de peur ?) en tous genres se frottent les mains et les médias (tellement indépendants de ces derniers ?) y contribuent peut-être un peu..
 
Comme beaucoup de français, je ne fais jamais pas vacciner contre la grippe saisonnière. Pourquoi le ferai-je aujourd’hui pour une grippe relativement peu mortelle ?

Plus précisément il est fort probable que les personnes en 2009 soient beaucoup moins vulnérables qu’en 1920 à ce même virus. En effet, à cette période nous sortions de la guerre où des infections comme la tuberculose sévissaient fortement, il n’y avait pas les antibiotiques qui permettent de traiter certaines surinfections souvent responsables des morts et tout simplement nous n’avions pas les mêmes moyens...
Mais bon on attend la grande pandémie, un peu comme en Californie on attend le « big one ».Cela finira bien par arriver mais en attendant les marchands (de peur ?) en tous genres se frottent les mains et les médias (tellement indépendants de ces derniers ?) y contribuent peut-être un peu..

Le problème c’est qu’en 2009, cette grippe ne se montre pas aussi virulente que la grippe espagnole, les morts ne se ramassent pas encore à la pelle, loin de là.
Je vois que le marketing de la peur fonctionne à merveille y compris chez les gens censés être cultivés, c’est d’ailleurs la seule chose qui semble encore fonctionner dans notre système économique aux abois.

 Monsieur Reboul, cette grippe fera des morts comme bien d’autres maladies infectieuses. La question que vous ne nous empêcherez pas de nous poser c’est le pourquoi d’un tel battage médiatique autour de cette maladie qui pour moi a atteint son paroxysme en avril dernier lorsque certains journaux télévisés y ont consacraient les 3/4 de leur temps alors que nous n’avions aucun cas déclaré en France. Par comparaison, je me trouvais au Mexique à la même époque et les médias de la-bàs en faisaient beaucoup moins.
Pour l’instant, en extrapolant ce qui s’est passé les autres années, cette grippe ne semble guère être plus mortelle qu’une grippe saisonnière moyennement virulente.
La question est de savoir si notre gouvernement n’aurait pas dû investir ces 800 millions pour sauver des vies autrement (il y a de quoi faire) et si nos journalistes « d’investigation » ne pourraient investiguer sur d’autres sujets qui ne manquent pas en cette période de crise économique majeure.

@monbula

Le bas niveau des grandes écoles françaises ? Centrale , les mines de Paris, l’X sont-elles de bas niveau ?
Il me semble qu’un élève ayant franchi le barrage des classes préparatoires est capable de suivre bon nombre de cursus universitaires avec succès y compris aux USA.
D’ailleurs bon nombre de nos « cerveaux » s’expatrient et ce n’est pas parce qu’il sont mal formés mais peut-être parce que notre politique de recherche et le mandarinat qui règne dans certaines universités sont indignes d’une grande puissance...
Quant au Québec, il un est peu dommage qu’il n’ait jamais eu un peuplement plus important issue de France comme ça été le cas pour les anglais, le irlandais et autres « allophones » qui peuplent le reste du Canada et les Etats-unis. Jusqu’à preuve du contraire, le français est une langue maternelle en France et au Québec, pas au Maghreb si je ne m’abuse...

 C’est le même « visionnaire » qui nous annonçait la fin de la crise en avril 2008 !

Lisez-vous mêmes :

http://bourse.blogs.challenges.fr/archive/2008/04/02/la-crise-est-finie.html

Si ce sont tous ces spécialistes de la prospectives qui ont les rênes de l’économie mondiale, il y a effectivement de quoi avoir peur !

Y-a-t-il encore un pilote dans l’avion ?

@Morice, merci d’argumenter un peu plus et de nous dire en quoi Dupont Aignan est hors du temps ?

Si être dans l’air du temps c’est raconter tout et son contraire dans les médias qui constituent le seul champ d’action, faire des promesses auxquelles on ne croit pas une seconde, laisser le champ politique aux puissances financières ou étrangères, effectivement il existe des hommes politiques plus « modernes ».

 Dupont Aignan est un homme courageux qui semble avoir de réelles convictions politiques. Malheureusement nous vivons dans une « médiacratie » aux mains de quelques puissants qui visiblement ne souhaitent pas voir ses idées triompher.
Le deuxième tour de la dernière présidentielle à été organisé par certains médias en nous montrant un an à l’avance les photos des deux candidats qui devaient triompher sur toutes les couvertures de magazines, semaine après semaine. Et ça a marché !
Tant qu’il n y aura pas un temps de parole significatif pour que de jeunes députés comme Dupont Aignan puissent exprimer leurs idées sans être interrompus par des journalistes semblant aux ordres et tant que la télévision sera la principale source d’information du bon peuple, l’UMPS aura encore de beaux jours devant lui...

 Une armée européenne pour l’instant cela s’appelle une utopie car il faudrait des années pour y parvenir à condition qu’on se mette un jour d’accord. Cela ne peut commencer que par quelques pays vraiment déterminés à le faire, sans chevaux de Troie américains comme il y en a bien trop en Europe.
Le rôle d’une grande nation c’est avant tout d’être elle même et non pas le « caniche » d’une autre surtout au moment où celle-ci risque de perdre sa suprématie.
La France de de Gaulle a su se retirer et pourtant c’était une grande nation économiquement et militairement, aujourd’hui nous ne sommes plus que l’ombre de nous mêmes, surtout politiquement...Se retirer n’est pas forcément lâche et demande parfois beaucoup plus de courage que de suivre par faiblesse.

« En 2008 il n’y a jamais eu 25% de chômeurs et, même si l’automobile est en crise, Ford qui passe de 130 000 à 30 000 ouvriers, on n’a jamais vu ça. Donc les crises se ressemblent, mais pas dans leur ampleur. »

 Déjà au niveau de la présentation des statistiques, on a fait beaucoup de « progrès » depuis 1929 et selon le mode de calcul, les 10% de chômeurs annoncés au USA peuvent dépasser les 20%.
J’ai tout de même l’impression en lisant cet article que WK estime un peu que le gros de la crise de 2008 est derrière nous, ce qui est vraiment loin d’être certain.

Quant à l’ampleur de cette crise, il est bien trop tôt pour dire si elle est moins importante que celle de 1929. Elle pourrait même largement la dépasser si, comme certains économistes le pensent, elle amène à l’effondrement du dollar avec les conséquences géopolitiques que cela pourrait avoir...

 @plancher des vaches

La France n’est ni petite ni grande mais une puissance moyenne qui représente encore 6% de la richesse mondiale et est toujours un poids lourd de l’Europe, première économie du monde.
La France de De Gaulle était grande lorsqu’elle avait le courage de demander aux USA la restitution de son or. Si elle peut encore peser assez lourd à l’échelle de l’Europe, elle a peut-être autre chose à faire qu’à se saborder en même temps que l’économie américaine...
Le peuple français me paraît plein de contradictions, il est parfois capable d’une arrogance sans nom mais il semble aussi capable de s’autodétester comme aucun autre peuple...

@ BULGROZ

 

On ressent dans votre commentaire une certaine haine des enseignants ?

Rassurez-vous, dans cette France libérale, nul besoin d’avoir réussi à l’école, il suffit parfois d’être bien né pour occuper des postes importants...
Venons-en à vos arguments que certains médias dominants et dominés ne cessent de nous marteler, de façon sans doute tout à fait désintéressée ?

Le budget de l’éducation nationale est élevé est c’est normal, puisque comme son nom l’indique, en France, l’éducation est nationale !
Il serait donc judicieux de comparer ce qui est comparable comme par exemple les dépenses d’éducation par élève et par année.

En utilisant cet indicateur, la France est tout à fait dans la moyenne et en dessous des Etats-unis, si je ne m’abuse. Il faut dire que la-bas, l’éducation n’est pas vraiment nationale et que le privé y règne ne maître. Est-ce à dire que les petits américains sont meilleurs et plus cultivés que les petits français ?

Je pense que c’est très loin d’aller de soi...

 Il n’ y a peut-être aucun mystère pour ce qui est du nombre de cas mais je n’ai pas les chiffres des autres années comparés à ceux de maintenant, d’ailleurs les avez-vous ?
Le mystère c’est pourquoi on nous rabat autant les oreilles, à cette période de l’année, avec une grippe qui ne semble pas encore beaucoup plus virulente que celles des autres années ?
Franchement j’étais au Mexique fin avril et lors de mon voyage de retour, je suis passé par les USA. Je dois dire que j’ai été sidéré de l’ampleur médiatique qu’avait pris le problème en France comparé aux deux autres pays d’où je venais.

Certaines chaînes de télévision y on parfois consacré la majorité de leur JT cette semaine là, alors que nous n’étions pour ainsi dire pas touchés. Il faut dire que la même semaine étaient tombés des chiffres du chômage peu présentables mais peut-être est-ce une simple coïncidence...

Un truc me chiffonne :

Comment des îles aussi éloignées que la Réunion, la Nouvelle Calédonie ou Tahiti peuvent-elles être touchées quasi simultanément ?

Essayez de prendre un billet d’avion pour circuler entre ces différents endroits et vous verrez qu’il est quasi impossible de la faire sans repasser par la métropole ou une autre grande ville. ?

Alors comment le virus a-t-il circulé sans que nous n’ayons ici une explosion du nombre de cas ?

Et que l’on ne nous parle pas d’hiver austral, il fait certainement plus chaud l’hiver à Saint-Denis de la Réunion ou à Nouméa qu’en Normandie l’été.

Explications ?

Que vous aimiez notre cher président est votre problème mais pour ce qui est de soupçonner les gens d’être de gauche, il me semble que soyez capable de vous tromper...
Quant à certains journalistes, il faudrait être d’une très grande naïveté pour penser qu’ils ne sont pas capables de monter en épingle une information plus qu’une autre, mais libre à vous de le croire.
Par exemple, que vous le vouliez ou non, les chiffres du chômage semblent tabous dans ce pays et quelque soit le parti au pouvoir, on a tendance à bien expédier leur publication lorsqu’ils sont mauvais et à en faire des tonnes lorsqu’ils sont bons.
Vous m’expliquerez également comment certains JT du midi sont capables de passer la majorité de leur temps sur le ramassage des olives en Provence ou sur la truffe du Périgord plutôt que de parler de choses beaucoup moins reluisantes.
Faire cette constatation n’a rien à voir avec la théorie du complot que l’on nous sert maintenant à toutes les sauces.

Je pense que si Agoravox vous fatigue vous pouvez allumer votre télé ou lire nos grands quotidiens toujours si objectifs. Il est vrai qu’ils ont été très forts pour prévoir la crise actuelle que certains avaient pourtant prévu depuis des années, notamment sur le Net.
Rien à voir avec la « théorie du couplot », sorte de gousse d’ail que certrains brandissent pour éloigner les gens qui se posent des questions qui dérangent. Utilisons notre temps de cerveau à la pub pour reprendre, à peu de chose près, les propos d’anciens dirigeants d’un célèbre chaîne grand public probablement pas adpetes de la théorie du complot, eux...

Si les bourses replongent d’ici l’automne comme c’est fort possible, certains cyniques pourraient trouver que l’intensification de cette grippe tombe à point nommé pour occuper les esprits.
J’ai tout de même l’impression, qu’en ce moment, les médias ont une legère tendance à monter en épingle certaines informations aux dépens d’autres (d’orde économique notamment).
La quinzaine Mickaël Jackson que nous venons de vivre en est peut-être un bel exemple...

«  les Etats-Unis devraient sortir de la récession avant la fin de cette année »

Qu’est-ce qui permet d’annoncer des choses pareilles ?

Est-ce de l’incantation d’un financier qui voudrait que les choses redeviennent comme avant ou une reprise béate du message dominant actuellement dans les médias ?

Est-ce la quasi faillite de la Californie ou celle de GM ? Est-ce l’endettement historique de l’état qui malgré sa politique de quantitative easing ne parvient pas à faire repartir quoi que ce soit ?

Est la reprise spectaculaire du marché immobilier américain ou les millions de chômeurs américains, plus nombreux chaque mois, qui vont dès septembre se mettre à acheter à crédit des GM pour sauver leur pays ?

Franchement de qui se moque-t-on ?