Les commentaires de Trelawney

L’éthique d’un médecin qui se respecte et qui respecte son serment d’hyppocrate, est d’inciter son patient à se faire vacciner contre l’épidémie du Covid. En effet, ce médecin a fait des études pour exercer la médecine allopathique, c’est à dire qu’il prescrit des substances dont les propriétés permettent de contrecarrer les symptômes de la maladie. Cette médecine est hyper efficace dans la prévention des maladies contagieuses par l’inoculation de vaccins. Il ne va donc pas (sauf si c’est un charlatan) aller à l’envers de sa formation.

Sous un faux prétexte ils ont déclaré une pandémie. Celle-ci ayant été déclarée pour nous imposer des sanctions liberticides ​et inédites, sans fondement​s​ scientifique​s, ​et ​qui mettent en danger notre santé, en ignor​ant totalement no​tre​ immunité naturelle, cadeau gratuit et inestimable offert par Mère Nature.

Rien qu’au début de l’article, l’auteur part sur une observation qui n’a aucun fondement et n’est étayé par aucune preuve scientifique ou publique, sauf peut être chez les adorateurs d’une quelconque divinité païenne

Mélenchon offre l’audace et la construction d’un avenir par notre capacité imaginaire entretenue par l’éducation émancipatrice dont est capable le peuple.

Ce qui permet à un pays d’évoluer et à ses habitants de s’épanouir, c’est uniquement la capacité créatrice des individus qui composent cette société. Cette capacité créatrice est exacerbée par l’école et l’éducation et rendue possible par l’absence de contrainte qu’un état exerce sur son peuple. Mélenchon comme tout autre homme politique de démocratie qui se respecte, n’y sont pour absolument rien dans ce processus.

A moins, comme vous dites, de changer de système et de passer par une dictature. Qu’elle soit de gauche ou de droite n’est pas un sujet d’importance

@SilentArrow
C’est toujours répréhensible, mais c’est bien peu de chose comparé aux nuisances, malfaisances et crimes perpétrés quotidiennement par la racaille islamique.
Et le rapport avec la choucroute ?

@roman_garev
le système américain GPS sera entièrement hors service.
Le jour où les américains n’ont plus de GPS, les russes sont sous un tapis de bombes atomiques. Mais ça n’arrivera pas, puisque Poutine et Biden se tape la discute

La destruction d’un satellite est d’ailleurs un signal donné par les Russes pour signifier aux États-Unis qu’ils ne pourront pas compter sur leurs satellites-espions en cas de crise grave.

C’est un signal de rien du tout, car s’il prend l’envie aux russes de détruire un satellite américain, je vous laisse imaginer la riposte et sur terre et dans les airs.

Secundo, masser des troupes en plein hiver n’est la bonne méthode, ni pour bluffer, ni pour envahir un pays.

Tertio, le fait que Biden et Poutine annonce à tous les médiais qu’ils vont se parler en visio, montre qu’ils ont déjà la solution et que ce problème n’en n’est pas un.

Déchéance de nationalité pour les nuls :

Une personne ayant commis un cambriolage est condamnée à 4 mois de prions ferme. La même personne complice de la première est donc condamnée aussi à la même peine (4 mois de prison ferme). Mais cette personne a deux nationalité française par naissance et marocaine par sa maman. Selon la loi Zemmour, elle est donc déchue de sa nationalité et renvoyée au Maroc.

Seulement la constitution dit que tout français est égal en droit. Et là on observe une différence de peine pour le même délit. Vous comprenez donc que la loi Sarko, puis Hollande, puis maintenant Zemmour ne sont que des fumisteries.

Pour procéder à une déchéance de nationalité il faut soit :

— interdire le statue de binationalité

— modifier la constitution pour accepter le fait qu’il existe différentes catégories de français

Ce n’est pas en changeant de tête d’affiche que la « gauche » sera en final. Hidalgo, Jadot, Mélenchon, Roussel paraissent tous sérieux et motivés, mais actuellement ils ont le même score que Poutoux qui lui est là pour la rigolade.

La raison est qu’en épousant le destin de l’Union Européenne qui n’est rien d’autre qu’une communauté économique (c’est marqué dans ses statues), ils ont du abandonner leurs thèmes de prédilection tels que la sécurité sociale, la gratuité des études, la protection des précaires, l’écologie, etc. Car ces thèmes n’entrent pas dans les projets européens.

A partir de là, la « gauche » n’a rien à proposer et comme l’électeur s’en est aperçu, elle figure à sa place dans les sondages et les résultats électoraux

@Opposition contrôlée
Dans le process industriel, il est plus facile de fabriquer un réacteur dans une usine et de le transporter sur une barge que d’amener les pièces sur un chantier et de construire sur place.
C’est valable pour la qualité de construction et aussi pour son cout.

Pour ce qui est du réseau : il est maillé avec les importation de courant et comme la consommation d’électricité va en augmentant, il n’est pas certain que ce maillage déjà très obsolète fonction dans l’avenir. Des coupures de courant en Bretagne et dans les Alpes Maritime ca existe lors de période de grand froid ou de sécheresse. Et c’est essentiellement du à la fragilité du réseau.

@titi
Dans les années 70 80, il y avait des sociétés comme Fives Cail Badcock, Construction métallique de Provence, Alsthom etc qui avait la main d’oeuvre compétente pour réaliser ce genre de chantier.
Aujourd’hui toutes les plus grandes entreprise françaises de chaudronnerie ont disparu et nous n’avons plus les compétences pour fabriquer des réacteurs. Les ingénieurs c’est bien, mais il faut aussi des chaudronniers et des soudeurs.
Sur l’EPR de Flamanville, la main d’oeuvre qualifié vient essentiellement des pays de l’Est (Allemagne Tchéquie, Pologne etc) qui ont eux conservé une industrie métallique.

 L’augmentation de la puissance des réacteurs est la clef de l’objectif poursuivi par tous les opérateurs : la réduction du coût du MW.

Quelle est la différence du cout de construction d’un SMR par rapport à une EPR ? Je suis certain que le cout du MW est en faveur du SMR. De plus il existe une variable que l’auteur de l’article n’a pas mentionné : A aujourd’hui on ne sait pas construire un EPR en maitrisant les délais et le budget.

Lorsque l’on regarde le schéma du réacteur nucléaire, il y a un petit croquis dont l’auteur ne parle pas : le catenaire. Et oui, il faut transporter l’électricité vers les zones de consommation. Et avec les gros réacteurs isolés géographiquement, il faut beaucoup de catenaires pour transporter le courant. C’est pour cela que l’on a des zones comme la Provence ou la Bretagne (qui sont ni isolées, ni sous peuplées), sont très mal desservies et un SMR leur serait très utile.

@Fergus
Les ajouts d’adhérents avant le vote (environ 70000) l’ont été pour Bertrand et Pécresse. Comme leur poulain n’est pas en final, ils n’iront pas voter et dans ce cas Ciotti a ses chances, car une grosse partie du LR a déjà rejoint les rangs de Macron par l’intermédiaire de E Philippe.
Si Ciotti est le candidat, il ne ferra pas 6% et essayera de s’associer avec Zemmour. Dans tous les cas de figure, ca marquera la dislocation du LR comme feu le PS

@yakafokon
Emmanuel Macron ne la ramènerait pas autant s’il avait un candidat comme François Asselineau face à lui

Merci pour la tranche de rigolade du matin

@fabrice68
directeur général de General Electric R. E. (France), il a licencié 800 salariés en 2016 dans la région IDF

Vous oubliez que la majorité des adhérents LR sont des retraités pour qui la bonne santé d’un entreprise passe avant le maintien des emplois.

@Pierre
mais quand je l’entends, je n’ai pas d’argument à lui opposer. 

A propos de Pétain
« Les lois antisémites prises par le régime de Vichy n’avaient pas d’objectif exterminatoire. Ce sont les Allemands qui ont introduit cette logique exterminatrice. Vichy a protégé les Juifs français et donné les Juifs étrangers. »

A propos de l’immigration
« Le problème majeur c’est le Grand Remplacement, c’est-à-dire le remplacement d’une population par une autre, d’une civilisation par une autre »

« donner des prénoms français »

« Pas un jour sans qu’un ’mineur isolé’ qui n’est, le plus souvent, ni mineur, ni isolé, et qui vient par exemple du Maroc ou d’Afghanistan, ne commette un larcin, une agression sexuelle, un trafic de drogue, voire un crime »

« Aucune petite bourgade, aucun petit village de France n’est plus à l’abri d’une équipée sauvage de bandes de Tchétchènes, ou de Kosovars, ou de Maghrébins ou d’Africains qui volent, violent, pillent, torturent, tuent »

« Pour moi, la délinquance que nous vivons n’est pas une délinquance, c’est un jihad »

A propos de l’Europe et de la mondialisation

« sortir de la Cour européenne des droits de l’homme »

« 82 % de la richesse créée l’an dernier dans le monde a terminé entre les mains du 1 % le plus riche de la population de la planète. Les effets de cette concentration, ce sont les inégalités ; la cause, c’est la mondialisation. L’ouverture des frontières, la suppression des droits de douane, les délocalisations massives d’usines, et pour les emplois non délocalisables, logement, restauration, etc., c’est l’immigration à tout-va. »

Toutes ces phrases sont de Zemmour. Et si vous trouvez que vous n’avez pas d’argument à lui opposer, vous manquez de sens politique

@voxa
Parce que vous en êtes encore à penser que la défense des droits sociaux se fait en manifestant dans les rues ? Mais à quelle époque croyez vous vivre ?

Si vous cherchez à savoir ce que dieu pense de l’argent ? Observez à qui il le donne et vous aurez la réponse.

Peut être qu’après avoir fait le plein de denrées, vous rangiez votre carte bleue dans un tiroir et arrêtiez de vous en servir pour une durée convenable de 6 mois minimum. Certaines personnes regarderaient « ceux qui ne sont rien » avec un autre regard. 

Car manifester, revendiquer, faire des doigts d’honneur, voter, est peut être réconfortant pour le commun de mortels, mais ca mène à rien.

@Ausir
Ce Hulot n’a pas toujours été personnage politique. Mais au moment où il a fait une déclaration de fortune lors de son choix pour être ministre de l’écologie, il était le ministre le plus fortuné.
D’où vient sa fortune ? du business qu’il sait fait autour de l’écologie et la défense de la planète. Son objectif n’est pas de faire valoir ses idées. Son objectif est de se faire du fric avec. C’est d’ailleurs pour cela qu’il n’a pas trop brillé comme ministre, alors qu’il avait l’aura médiatique pour le faire.

@Ausir
un obsédé , ce qui ne colle pas du tout à son image
Et c’est quoi son image ? s’être fait du fric en surfant sur la vague de la pollution de notre planète ?
Parce que : maisons en Bretagne et en Corse, 4x4 haut de gamme, appartement dans les beaux quartiers de Paris, etc ,etc. Et tout ça grâce à la terre qui se réchauffe, on peut dire que cette personne n’était pas étouffée par sa conscience. Alors se taper des mineurs sous le prétexte que son « charme » est dévastateur et que si elle disait non, il savait que dans leur fond intérieur elle en avait « trés envie ».

Ne nous trompons pas : cette personne est un parasite de la pire espèce et il faut bien un jour que la baudruche se dégonfle. Aussi j’en n’ai rien à battre le la « présomption d’innocence » ,car au départ la personne est sale.

@Olivier Perriet
La question reste : Macron arrivé au second tour en 2017 avait-il présenté un programme ? Il me semble que ca se résumer à « le nouveau monde ».
Pourquoi demander un programme politique aux candidats alors qu’on sait que jamais il ne l’appliqueront ?

J’ai les deux anciens tomes. Ce rapport sort à chaque nouvelle élection présidentielle. Aux USA, il existe une loi qui stipule que son on donne de l’argent publique au privé pour la réalisation d’un rapport ou d’un projet, ce dernier doit être rendu public.

C’est pour cela que ce rapport de la CIA est public ; parce qu’il fait appel à des experts du privé.

L’avant dernier tome parlait des pays dit « isles » qui se repliaient sur eux même et refusaient la concurrence mondialisée. Il parlait des risques et dangers que cela engendraient pour l’Amérique. Il faut croire que Trump ne l’a pas lu, car il a fait tout le contraire