Les commentaires de Arafel

Je ne vois pas pourquoi je prendrais des gants avec un gros bouffon comme vous.
Je vais vous dire une chose qui nous concerne mon épouse et moi.
Nous avons effectué 3 FIV, car nous avions d’énormes problèmes à avoir un enfant.
Vous savez ce que l’on nous a dit au bout de la 3eme ?
On nous a dit que la SECU ne prendrait plus rien en charge.
Et moi je devrais prendre en charge des avortements à répétition, parce que ces dames ne prennent pas la pilule, ou plus simplement « oublient » de mettre un préservatif ?
Mais dans le même temps on considérerait que plus de 3 FIV c’est du confort ?
Alors quand vous venez me faire chier avec vos larmes de dégénéré sur les pooooooooovres" femmes qui se font avorter comme moi je respire, bien qu’il existe des moyens faciles et répandus de nos jours de façon à eviter la grossesse, je pense que votre place est plus dans une fosse d’aisance que sur un forum qui parle d’avortement.
Je ne vous salue pas.

En 2002, la droite applaudissait lorsque les syndicats appelaient à voter con le FN
Aujourd’hui, ça lui revient dans la gueule, ces mêmes syndicats appellent à voter contre la droite.
Qui sème le vent récolte la tempête.
Ceci dit, il me semblait que les syndicats devaient être appolitique...on m’aurait menti ?

Je vous donne pas 6 mois avant que M. Hollande ne soit presque aussi impopulaire que le président sortnat.
Ce qui n’excuse en rien celui-ci.

Moi ?
Je suis français, dans un monde qui a perdu tous repères, et ou seul a voix au chapitre « le pognon ».
Alors oui, la Nation que mes ancêtres ont créé pour moi, et que je léguerais à mes enfants et petits enfants a encore du sens pour moi.
Et pour vous ?
Lorsque l’on voit le comportement de la gauche face à la situation que vivent les Grecs, suicides, misères, exploitation des etres humains, je ne comprend pas que la gauche ne disent pas un mot à propos de cela.
Mais la gauche française et européenne n’a plus grand chose à voir avec la gauche des origines.
Pour la gauche, si vous n’avez pas des origines immigrées, vous n’existez pas.
Je reconnais bien volontiers que le président sortant n’a rien à envier de ce coté là à cette gauche caviar.
C’est pour cette raison qu’il va se faire écraser d’ailleurs.
J’ajouterais ceci : aujourd’hui, ceux qui sont pro immigrationnistes, sont surtout des catégories de gens qui n’ont rien à craindre de l’immigration, qui n’entrent pas en concurrence avec l’immigration, ni eux ni leurs enfants.
Les journaliste (beaucoup d’immigrés parmi les journalistes ?), les hommes politiques (beaucoup d’immigrés à l’Assemblée ou au Sénat ou même dirigeants de partis ?), les acteurs , les comédiens, les artistes, les écrivains, les soi disant économistes (beaucoup d’immigrés parmi les soi disant économistes sur BFM, sur ITV, sur LCI ?), ect....
C’est pas vraiment le cas des français moyens.
Enfin, bref, même si vous ne pouvez pas comprendre, pour moi, ma responsabilité numéro 1, ce n’est pas de m’occuper du sort des étrangers, mais de l’avenir de mes enfants.
Et malheureusement, comme le grand soir n’est pas pour demain, ni même pour après demain, moins il y aura de concurrence pour mes gamins, dans le pays que leurs ancêtres auront bâti pour eux, ben mieux ce sera.
Quand vos gosses seront au chômage, vous irez leur expliquer que c’est normal, car il faut s’occuper des pauvres du sous continent indien, africains, ect.
C’est sur qu’ils supporteront mieux la misere dans laquelle ils vivront.
Cordialement.

Il est grand temps pour vous d’aller consulter un psy.
 

Aujourd’hui De Gaulle serait poursuivi devant les tribunaux pour de telles déclarations.

Toujours le même refrain : le FN c’est la bête immonde, vous n’avez pas le droit de même les approcher, et de ce fait, vous devez nous laisser gagner.
C’est du recuit resservi en permanence.
En grande difficulté, M. Mitterrand avait eu le génie d’inventer ce discours, et la droite de l’époque avait eu la bêtise de l’accepter, croyant peut être qu’elle pourrait se passer éternellement des voix qui se portent sur le FN au premier tour de chaque élection, en étant sur que celles ci lui reviendrait à l’UMP au second tour.
L’UMP vivait depuis très longtemps sur la rente du « racisme présumé » du FN, et le président de ce parti en remettait malheureusement de temps en temps une couche pour confirmer.
Sauf que le FN (qui ne tardera pas à changer de nom très bientôt, il y a de grandes chances) a changé de président qui à part le nom, n’a pas grand chose à voir avec son prédecesseur, et que l’équipe dirigeante a été considérablement rajeunie et féminisée dans son sillage.
Alors, je pense que les défaites à venir de l’UMP, si elles ne géneront pas les dirigeants parisiens, seront de plus en plus mal acceptées par les militants de bases ainsi que par les petits élus qui comprendront de plus en plus mal de perdre parce que la gauche aurait décidé que la droite et le FN ne doivent pas passer d’accords.
Et M. Sarkozy ne fait qu’accélérer le mouvement en marche, à travers sa compagne, en reprenant pas mal de propositions de Marine Lepen du 1er tour.
Et surtout en voyant que la gauche n’hésite pas une seconde à s’allier à l’extrême gauche héritière du parti communiste, qui est le parti le plus sanguinaire que l’histoire ait jamais connu.

L’erreur de Lepen a été de dire qu’il fallait quitter l’euro.
Si l’on croit de nombreux économistes tels que M. Sapir, qui n’est pas suspect de sympathie pour le FN, l’euro n’en a plus pour bien bien longtemps, et il faut se préparer un jour ou l’autre à sa disparition.
Mais les hommes politiques et les journalistes à la solde du système, pour garder le pouvoir, en ont profité pour semer la peur auprès des rentiers et des petits vieux, concernant leurs sous.
Plaise à Dieu que ces gens là n’aient pas demain à rendre des comptes, je n’ose imaginer quelle sera la réaction de tous ceux qui auront étés trompés.

Sarko a sauvé sa peau au 1er tour grâce aux vieux, j’en suis certain. Attendons le statistiques.
Il leur a bien fait peur au sujet de l’euro, et ils ont avalé........................sauf que l’euro va quand même se casser la gueule et qu’ils l’auront dans l’os.....
De plus en plus de gens préfèrent placer leur argent dans des banques allemandes, car à la chute de l’euro, ils préféreront avoir des marks que des pésétas, lires, francs, etc.
La rentrée va être chaude.

En 2007, contre Lepen le système qui s’était fait piégé en 2002 avait pris ses précautions en se servant de Bayrou.
En 2012, celui ci n’ayant plus aucune utilité le système embauche un nouveau comédien en la personne de Melenchon, et Bayrou est rejeté aux oubliettes.
Sauf que Mélenchon a finit par se faire croire que ce que lui promettait les sondages était vrai, alors que ces sondages avaient juste pour utilité de détourner l’électeur de base du vote anti-système.
Le réveil a été dur pour Méluche et ses potes, et pour 2017, tous ceux qui prenaient leur rêve pour la réalité, même pas la peine qu’ils y pensent une seule seconde...d’ici là la firme, si tout n’a pas pété, lui aura trouvé un remplaçant.
Moralité, le seul vainqueur ce soir, c’est encore et toujours le système.
Quand à Méluche et ses potes cocos, obligés qu’ils sont d’appeler à voter Hollande, leur reste plus qu’à aller mendier qq places au PS pour les législatives...s’ils veulent bien leur laisser qq miettes.

Les informations données dans cet article

Quelles informations ?
Prendre ses désirs pour la réalité ?
Ce soir nous aurons la réponse.
Et je manquerais de revenir poster.
 

« Il n’y a pas de journaliste français honnête, ça n’existe pas. Un journaliste français honnête c’est un chômeur, et un journaliste qui travaille c’est une pute  » (Alain Soral, conférence de Toulon du 29 janvier 2012)

Quand j’ai appris à mon chien à faire ses besoins dehors, je lui donnais un biscuit quand il sortait et rien dans la maison
Il a vite compris.
Un « journaliste » c’est la même chose.

Et le voila le résultat de mai 68 : une société pourrie, ou beaucoup d’anciens de mai 68 se vautrent dans les « ors dorés de la République et accessoirement du pognon qui va avec » des institutions que soit disant ils combattaient à l époque.
Mai 68, combat sans risques, puisque à la différence des luttes dans les pays de l’Est contre le communisme, ils ne risquaient ni une balle dans la nuque, ni un séjour dans un goulag.
Et beaucoup de ces « révolutionnaires de salon » mangent aujourd’hui dans l’auge contre laquelle ils étaient cencés lutter hier.
A vomir.

"contrairement à la droite et l’extrême droite qui eux veulent se servir de l’étranger comme support d’une délocalisation intérieure et comme un moyen de pression à la baisse sur les salaires.« 

Je comprend pas trop votre raisonnement.
Comment peut-on  »se servir de l’étranger comme support d’une délocalisation intérieure et comme un moyen de pression à la baisse sur les salaires« , si on veut limiter drastiquement leur arrivée dans le pays ?
Ce ne serait pas plutôt la gauche qui avec une arrivée massive permanente d’étrangers veut  »se servir de l’étranger comme support d’une délocalisation intérieure et comme un moyen de pression à la baisse sur les salaires" ?
D’ailleurs le MEDEF n’est-il pas pour une immigration sans contrôle ?
Et le MEDEF n’est certainement pas un ami des salariés.

Bayrou n’a pas compris qu’en 2007 il avait simplement un rôle de composition à jouer.
Après 2002 ou il s’était laissé surprendre par Le Pen, le système ne voulait pas prendre de risques
Et il a bien jouer son rôle, croyant que c’était la chance de sa vie.
Pour 2012 un nouveau scenario a été écrit dans lequel Bayrou n’avait plus de place, et un nouvel acteur a été embauché : Melenchon.
Mais Bayrou ne l’accepte pas et s’accroche quand même.
Dur de voir les autres continuer à encaisser, et soi même être mis à l’écart d’une affaire juteuse parce que le scénariste a décidé de faire disparaitre votre perso.
Mais le système n’a plus besoin de lui. Alors....
Le facteur a compris et ne s’est pas représenté, lui.

1) se débarrasser de l’euro
2) se débarrasser de la dette
3) nationaliser les banques
4) traduire devant une justice populaire tous les responsable bancaires
5) traduire devant une justice populaire les politiques qui ont aidé les banques à nous ruiner
6) supprimer un système ou certains travaillent dur pour qu’une minorité vient comme des rois.

Hollande.....oui, au lieu de vous sodomiser à sec, il mettra un peu de vaseline...mais à part ça ?

JLM après avoir profité du système pendant des dizaines d’années, va selon vous scier la branche sur laquelle il est assis ?
J’ai peur que vous n’alliez au devant de grandes désillusions.
Mais bon, l’espoir fait vivre, et c’est pour cette raison que les gens continuent à croire dans les promesses répétées à chaque élèctions, et bien sur jamais tenues.

« des godillots votant comme un seul homme pour un clan »

Ça c’est valable pour tous les députés, quel que soit les partis.
Ils ont trop peur de ne plus obtenir l’investiture aux élections suivantes, alors ils votent tout ce que le parti leur demande, en échange de la gamelle.
Et ceci « gauche » comme « droite ».

De Gaule l’avait bien dit : « mettez l’affiche du parti sur un âne, et l’âne sera élu ».
Et les candidats l’ont compris.
Me souvient plus de la citation exacte, mais c’est à peu près ça.