Les commentaires de CN46400

L’article est, pour moi, excellent, mais pêche par manque de surplomb. 

 Le communisme est, certes, apparu dans la foulée du capitalisme, ce que Marx a lumineusement expliqué. Mais il a vaincu, du fait des développement des connaissances, dans des contrées, Russie et Chine, où le développement du capitalisme était encore embryonnaire. A la différence du féodalisme qui était au bout du rouleau lorsqu’il a dû laisser la place, en Europe, au capitalisme, incapable même de ne reprendre, nulle part, un brin de pouvoir au capital.

 La question de fond, est d’essayer de comprendre le pourquoi de la contre-révolution en URSS. Force est de constater que l’échec est surtout le produit d’un déficit de la promesse d’un niveau de vie non satisfait par rapport aux résultats affichés par les zones du capitalisme développé (Occident, en gros). L’égalité dans la médiocrité ne peut compenser les misères relatives des pénuries de produits manufacturés. Normalement, le salaire doit attirer l’ouvrier vers le travail encore faut-il que les produits recherchés existent, sinon le recours au travail obligatoire (goulag) devient la norme et l’intérêt du communisme, alors, s’efface....

 Dès 1917, un SD allemand, Kaustky avait signalé le pb à Lénine, lequel réponds dès avril 1918 par le « capitalisme d’état », provisoire, puis la NEP pour « plusieurs générations » abolie, dès 1927, par Staline et jamais réhabilitée. Il faudra attendre 1980 pour qu’un miraculé des placards de Mao, reprenne l’idée à Pékin, avec les résultats que l’on connaît. L’URSS étant, entre temps, devenue l’exemple à ne pas suivre.

 Reste que le capitalisme aurait tord de croire à l’éternité. Les accélérations, qu’il stimule systématiquement, n’allongeront pas sa suprématie de beaucoup de siècles...

@eau-mission
Exact, mais le dépassement de Carnot dépend beaucoup des performances des hélices des alternateurs (ex : Annabelle que les américain ont tenté de voler à Alstom). On est, alors, plutôt dans la technologie que dans la physique....

@Francis, agnotologue
L’électricité est un moyen pratique, le seul, de distribuer de l’énergie mécanique à 8 milliards de terriens....

@biquet
En 1997, fermeture de Super-Phenix qui produit 1250MW depuis un an, le barillet est au point depuis un an. Le prototype français, Super Phenix, a été mis au point en 12 ans = EPR ce qui était, à l’époque, un très bon résultat pour le nucléaire français, par rapport aux autres recherches, USA, Soviétique ou Japon....

@Francis, agnotologue
Toute les chaudières électriques, charbon, gaz, pétrole etc.. et nucléaire aussi, obéissent à la loi de Carnot (Rendement=30%) sur la transformation de l’énergie thermique en énergie mécanique (=électricité)
Dans les autres cas, hormis l’hydraulique, il s’agit de transport d’énergie mécanique avec des pbs, non résolus, de puissance limitée et d’intermittence notamment.

@biquet
150 bars et 300° sont les caractéristique de sécurité primaires des réacteurs. 75 bars et 150° sont les caractéristiques de fonctionnement moyennes de l’étage électrique, dit secondaire.
https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/principes-de-fonctionnement-dun-reacteur-nucleaire
 Les surgénérateurs ont perdu, pour le moment, une partie de leur intérêt de fait des coûts bas actuels de l’uranium. Mais cette situation va changer en fonction du redemarage mondial des programmes nucléaires. C’est le tandem Hollande-Macron qui, avant de passer au prototype, à abandonné Astrid qui, en bouclant le processus de la fission, est la solution la plus élégante pour traiter les déchets de la G3 transformés ainsi en combustible, pour plus d’un siècle. En 1997, tous les physiciens français, y compris ceux qui participaient au gouvernement Jospin (Currien et Allègre) étaient hostiles à l’abandon de Super-Phenix. Précision pour les ignorants : énergétiquement parlant,1 gramme d’uranium = 1tonne de charbon...

@biquet
Il n’existe plus en France de sites disponibles pour des installations hydrauliques rentables (Hauteurs de chute ou quantité d’eau), hormis les STEP qui peuvent, à la marge, compléter, ou stocker, la production d’autres systèmes....

Cet article est faux à près de 80%

1-La température d’un réacteur nucléaire en fonction est de 150° avec des sécurités calées sur 300° !

2-La pression normale est de 75bars sécurisée à 150bar.

3-Les réacteurs utilisent de l’eau, douce ou de mer, comme source froide pour animer les alternateurs, exactement comme toutes les autres chaudières (charbon, gaz ou pétrole etc...) et rejettent de la vapeur qui se condense instantanément dans la mer pour ceux qui se trouvent prés du rivage marin.

4-Les explosions accidentelles sont, toujours, des explosions d’hydrogène, un gaz yper-tonique en présence d’oxygène, qui apparaît lorsque la température du réacteur accidenté atteint les 1000° provoquant une décomposition de l’eau (H2O).

5-La fonction sur-générateur a été démontrée pendant des décennies par Phénix (Marcoule), et Super phénix (Creys-Malville) qui a fonctionné pendant une année pleine (1997) avant d’être abandonné par Jospin sous la pression des Verts, contre l’avis de tous les scientifiques de l’époque, Charpak notamment.

Moins il y reste de paysans et plus ce genre d’argument risque de proliférer. La France, pays presque aussi riche, agriculturèlement parlant, que l’Ukraine, a connu la famine dans les villes pendant l’occupation allemande (40-44), mais pas dans les campagnes où les nazis prélevaient pourtant, par le commerce, un max des récoltes.

 En fait, en Ukraine comme en France, le paysan sait toujours, quoiqu’il arrive, garder « une poire pour la soif », pour alimenter sa famille et aussi le proche voisinage.

 D’ailleurs l’Ukraine qui a été complètement occupée (41-44) par les nazis, n’aurait, alors, pas souffert, notamment dans les villes, de mal nutrition. De qui se moque-t-on ?

@Brutus
Le communisme est la dictature des intérêts des prolos, de ceux qui doivent travailler pour vivre, comme le capitalisme est la dictature des intérêts des profits du capital. Sans profits, le capital cesse d’exister...

@CN46400
L’homme est ainsi fait que le concret prime toujours.
 En URSS l’espérance de vie était supérieure à ce qu’elle était aux USA, mais aux USA on pouvait disposer de bas nylon sans se prostituer....
 De même le travail forcé dans les camps du Goulag, n’était pas la conséquence de salaires insuffisants, qui auraient dévalorisé le travail, mais de l’incapacité de mettre en face des produits manufacturés jugés utiles par les travailleurs.
 C’est à cette situation que voulait répondre la NEP de Lénine (« La Révoution n’a pas eu lieu là où les professeurs l’avaient prévu, mais là où la chaine du capital a rompu.... ») et à laquelle a répondu la « NEP » de Deng Xiao Ping, avec le succès que l’on connaît...

@Francis, agnotologue
Le niveau de vie dépend du niveau des forces productives d’une société et donc des produits matériel disponibles pour le plus grand nombre. Sans rouge à lèvres, ni bas nylon, un grand nombre de femmes sont frustrées lorsqu’elles vivent dans une société capable de produire ces choses.
Le capitalisme développé assure ces productions, ou à tout le moins l’accès à ces produits.
S’il n’y a jamais eu de retour au féodalisme, c’est parce que le capitalisme a assuré un meilleur niveau de vie matériel....

Le socialisme n’a d’intérêt que s’il assure un niveau de vie supérieur à celui atteint par le capitalisme le plus développé. D’où la nécessité de ne l’entreprendre que là, où quand, les moyens de production sont capables de viser ce niveau de vie. (Voir la NEP de Lénine et celle de Deng Xiao Ping).

 Pour apprécier le socialisme, il faut connaître ce qu’est le capitalisme, et ces limites....

Les révolutions ne sont jamais pavées de roses. Les antirévolutionnaires supportent les répressions et les révolutionnaires paient pour les erreurs inévitables. Lénine n’a mis que quelques années pour les rectifier avec la NEP, mais il est mort en1924, le succèsseur n’ayant rien compris à son raisonnement.

En Chine, la NEP n’est arrivées que 30 ans après (1979), mais elle a été appliquée consciencieusement avec les résultats matériel qu’on constate aujourd’hui. Et qui donnent des boutons à tous les responsables occidentaux....

@mmbbb
« Quant à la seconde guerre , les communistes etaient neanmoins plus ou moins passifs jusqu a l opération Barbarrosa . »
SVP, qu’ont fait les autres partis français avant le Pcf, lequel était interdit depuis septembre 39 ? dont les cadres, non internés, devaient pointer dans les gendarmeries (Avril 41=grève des mineurs du nord organisée par le Pcf, 2 mois avant Barbarossa...). Qui dit mieux ?

@Spartacus Lequidam
Calmez vous Lequidam, si le CE de EdF vit avec 1% de CA depuis 1947 c’est grâce à Mr Ramadier (SFIO), président de la commission énergie de l’AN en 1947, qui a obtenu cette sur-faveur, d’une durée de 50 ans, pour les propriétaires des entreprises qui venaient d’être nationalisées, et indemnisées. Le ministre communiste M Paul a évidemment étendu cet avantage au personnel pris collectivement (CE). Total = 2% jusqu’en 1997, ce qui a pourtant permis le Kwh français le moins cher d’Europe jusqu’à Sarkozy, lequel a introduit le « marché européen de l’électricité » pour booster la délocalisation de nos industries...

@bouffon(s) du roi
« Pogromiste » l’URSS ? sauf la Russie mais vérifiée pour les pays baltes (lettons notamment) et certains ukrainiens (babi yar à Kiev)

@titi
« Avant il y a eu Rapallo. » En fait signée en 1920 par Lénine en vertu des « Tâches immédiates des soviets » (4-1918). Lénine cherchait, alors, à collaborrer avec les allemands pour capter les savoirs industriels du capital allemand devenu le paria de l’Europe après le traité de Versailles. Plus tard, avec Staline, on introduisit du militaire dans cet accord, avant de stopper cet accord en même temps que la NEP...

Ouais, Marx à toutes les sauces : « l’histoire se répète deux fois, la première c’est un drame, la seconde, une comédie »

L’Ukraine va-t-elle rendre du territoire à la Pologne, comme à la Russie ?

@Xiao,

A propos du Pcf. plutôt que de trans poser les polémiques actuelles avec Mélenchon, il conviendrait de noter qu’après la libération de Paris (25 août 44) Duclos a fait rassembler le dossier policier de « l’affiche rouge », et l’a fait passer à Aragon avec ce simple message : « fais-en un monument » !