• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de papi



  • papi 5 février 2011 14:17

    Stop, stop, qu’on nous fiche la paix , chacun son truc et tout le monde sera content.Ce qui se passe dans les lits des citoyens ne regarde pas les autres, j’en ai vraiment marre de ne pouvoir
    ouvrir un hebdomadaire, ou un site sans tomber sur un article traitant de ce sujet( pour protester
    j’ai décidé de ne pas employer le mot H..........).. Le respect, je l’ai,le regard bienveillant, je l’ai aussi, accorder un regard gentil je le fais aussi, mais maintenant il ne faut pas pousser, que l’on me fiche la paix à moi et aux autres..



  • papi 3 février 2011 00:56

     sujet sans intéret , je zappe..



  • papi 2 février 2011 13:49

    Entièrement d’accord avec CTI 41 , nous avons la démonstration claire et limpide de l’incompétence(en terme de maintien de l’ordre) de personnels de l’autorité ; Le fait de laisser à des individus la gestion de situations pour lesquelles ils n’ont aucune connaissance technique
    nous donne le spectacle navrant, et douloureux que nos pouvons visionner sur cette vidéo..
    Malgré avoir plusieurs fois vu cette scéne , je ne vois pas ce commandant, officier de police judiciaire territorialement compétent , donner les sommations d’usage(normalement avec un mégaphone, et une fusée rouge)  :
    Première sommation , évacuer le passage avant le recours à la force !!!
     puis deuxième somation puis en dernier UTILISATION de la FORCE en accord avec la déontologie, (appréciation des risques en fonction des âges et de la virulence des manifestants, la loi ne donne pas tous les droits et doit être adaptée)
    Hors là, et bien sûr en fonction des images que nous pouvons voir, la foule est plutôt pacifique, composée d’un nombre important de personnes âgées, d’enfants souvent trés jeunes, mélés aux manifestants, d’élus arborant publiquement l’insigne de leurs charges(
    écharpes tricolores)cet ensemble ne semble pas agressif (du moins à ce que l’on voit)
    le facteur déclanchant à première vue est l’utilisation d’une bombe de gaz lacrymogènes
    par le commandant ..
    Erreur grave dans l’utilisation de ce produit qui ne doit pas être vaporisé directement sur le visage (effet de concentration dangereux pour les yeux et les poumons, et peau risques de
    brûlures de la peau, des yeux , et bronco spasmes pulmonaires, surtout chez les personnes agées et les enfants) Ce produit en gros conteneur sous pression doit être vaporisé en hauteur pour générer une crise de larmes intense et une sensation de peine à respirer)
    Le but est de forcer les individus à se soustraire au nuage en reculant..
    Là notre brave commandant fort de sa méconnaissance de ce produit insiste pour inonder à bout portant ces papies et mamies assis à ces pieds..
    On assiste ensuite toujours d’aprés cette vidéo à une véritable cacophonie d’incompétence en matière de maintien de l’ordre, un adjudant tient un manifestant à la gorge, d’autre ne savent plus quoi faire, on coure , on attrape , on relache , des coups sont lachés , on peut voir un énorme hématome à une jambe qui aurait du demander l’intervention de secours( un manifestant se doit aussi d être secouru) Des personnes agées peinent visiblement à reprendre leur souffles sans aide aucune, et c’est finalement un élu en écharpe qui prends la
    décision d’intervenir pour faire cesser ce bel exemple d’ imcompétence..
    Au moment ou les unités spécialistes en maintien de l’ordre sont mises à mal, cet épisode nous démontre à tous que ce type d’intervention musclée à l’extrême (trop pour mon goût)
    laissées à des personnels totalement incapables de faire face à ce type de situation me semble particulièrement grave..
    Des forces de gendarmerie mobiles, ou des Crs auraient certainement pas réagis de cette manière et la situation n’aurait jamais atteint cette apogée de violences inutiles et dangereuses..
    J’espère que le Commandant du dispositif sera entendu sur sa version des faits..



  • papi 1er février 2011 01:57

    Raphael
    Je viens de relire votre article, et à part les épisodes relatant vos phantasmes sexistes, et fumeux avec « des vraies blondes »et l’inattendu cours de psychologie appliquée ce qui me fait augurer que soit : vous possédez un thérapeute très diplômé,soit vous faites comme tout le monde vous pompez sur le net des trucs auxquels vous ne comprenez rien mais qui donnent un beau vernis au rédacteur..Le délire humoristique dans lequel vous tentez de nous entrainer ,soulève aussi une interrogation ; pourquoi ne parlez vous que des blondes, « des vraies blondes »
     vous participez de ce fait au rejet, pur et simple des autres femmes, les rousses, les brunes,et les femmes appartenant à une autre race comme par exemple les femmes noires, qui comme nous le savons tous ;sont elles aussi des canons de beauté, en ne privilégiant que vos critères et sans doute inconsciemment vous essayez d’induire chez le lecteur une sorte de choix restrictif de la race centre européenne.. Non ! raphael vos lecteurs aiment toutes les femmes, de toutes les races, vous n’arriverez pas à nous faire croire que seule la blonde , quelle soit de Normandie , ou d’aquitaine vous fait fantasmer ; notez bien que je respecterai votre choix , si vous souhaitez vous enfermer dans votre bureau fermé à clé avec une blonde d’aquitaine finalement libre à vous..tous les gouts sont dans la nature..
    Enfin je note que vous considerez les tatouages et les piercing comme des signes d’instabilité, pis encore vous en faites des mutilations, ce qui m’autorise à penser que vous effectuez là encore un autre rejet , celui de la différence.Une grande partie de la jeunesse
    présente cette particularité de porter des piercing , de se faire tatouer de superbes motifs
    donc vous avez décidé que la quasi totalité de notre jeunesse est constituée d’individus instables, adeptes de la mutilation ,enfin raphael il faut accepter aussi les jeunes , il ne sert
    à rien de voir dans ces pratiques modernes, une quelconque pathologie déterminant une instabilité mentale, assortie à une nette pratique masochiste liée à la mutilation..
    Comme vous pouvez le voir, je suis passablement taquin, et j’espère que vous trouverez dans mon propos qu’une suite humoristique à votre fiction et rien de plus 
    Soyez certain mon cher Raphael que je serai votre plus fidèle lecteur pour votre prochain article                          amicalement papi



  • papi 31 janvier 2011 20:55

     sans intérêt, les frasques de ces « people » ne font que couler de l’encre, no comment



  • papi 31 janvier 2011 19:02

    Non pas d’accord,les CRS aussi ont sauvé des milliers de vies sur les plages, sont toujours
    présents en montagne souvent au péril de leurs vie, sont les premiers à venir vous extraire de vos voitures lors des accidents sur autoroute,Les CRS sont des policiers ils sont les garants de
    l’ordre Républicain, bien entendu il est normal que l’on les conspuent lorsque leurs interventions
    dérangent, et à contrario, on les encourage lorsque leur action va dans le sens que l’on souhaite. Mais nombreux sont les fonctionnaires des CRS qui ont perdu la vie pour servir..
    Rendons à César ce qui appartient à César, et à Dieu ce qui est à Dieu..
     Cette bataille va au delà des rancœurs et des amertumes,ne sont-ils pas une sonnette sur le devenir de la Police Nationale..
    Je garde cependant en souvenir quelques bonnes larmes et un ou deux petits bleus ,mais c’est le jeu.. Gardons notre police et nos CRS car ils sont et seront les garants de la Démocratie..