Les commentaires de SamAgora95

 « Aujourd’hui, nous ne ferons pas plaisir aux comploteurs ni aux complotistes. Une mauvaise habitude, dont il faut se départir, est de penser que des impénitents rôdent de par le monde pour détruire l’humanité par méchanceté — mégalomanie — pour le profit (!) Si ces gens cherchent le profit, ils ne doivent pas tenter de détruire les moyens de produire le profit.  »

Quand une introduction est aussi malhonnête, il ne sert à rien de poursuivre la lecture.

Qui vous parle de méchants qui voudraient détruire l’humanité par pure méchanceté, mégalomanie ou pour le profit ? Pourquoi ne pas envisager les plus évident et les plus réalistes des objectifs ? A savoir le pouvoir, le contrôle, la possibilité de façonner le monde sans entrave.

Oui des impénitents rôdent (Attentats du 11 sept 2001, aucun coupable), des millions de morts en Irak, Syrie, Libye etc... (aucun coupable), crash de 2008 (aucun coupable), financement du terrorisme par l’occident fait avéré (aucun coupable), vente des richesses de la France et soumission au marché et au système financier (aucun coupable), trafic d’enfants, violes par des puissants (tous en libertés).

Allez chanter votre chanson ailleurs, ici elle est insupportable pour la plupart d’entre nous.

Vous prêtez beaucoup trop d’importance à un simple pantin, un exécutant, un stagiaire de banque, un simple comédien formé par une simple professeur de Théâtre devenue sa femme.

La vraie question à se poser, c’est comment cette personne si ordinaire et anonyme est-elle du jour au lendemain devenue président de la république d’une des nation les plus puissante de la planète ? Comment est-ce possible ? Comment peut-on imposer un parfaite inconnue d’une telle banalité à toute une nation ?

Ce pauvre Mr Macron ne fait que lire des prompteurs et obéir aux ordres, il reçoit en contrepartie un très bon salaire et un traitement digne d’un roi. Proposez cette offre à n’importe quel VRP choppé dans le métro à 8h00 du matin il l’acceptera sans hésiter un seul instant.

Laissez tomber Macron, demandez-vous plutôt pourquoi nos médias qui font les élections, sont détenus par l’oligarchie financière, des société privées appartenant toutes aux mêmes personnes...le voilà le vrai problème !

@azyx1986

Le problème c’est que nous ne parlons pas du même argent.

La monnaie fiduciaire ou scriptural ne sont que du papier pour le premier et des écritures dans un livre de compte pour le second, sans aucune valeur intrinsèque.

Lorsque je vous parle d’argent, je fais référence à sa valeur, ce qui fait la valeur d’une monnaie c’est la richesse réelle qu’elle est censée représenter.

Lorsque vous donnez l’argent que la banque vous a prêté, en réalité ce que vous donner c’est la promesse d’un travail, si ce travail n’est jamais réalisé, alors l’argent que vous avez donné sera supprimé du circuit économique d’une façon ou d’une autre, même si quelqu’un à pu en profiter pour se faire plaisir à un moment donnée, la société dans sa globalité en paiera le prix, par les mécanismes que je vous ai cités.

Par conséquent la banque ne crée jamais d’argent dans le sens richesse, mais bien de l’argent virtuel censé être comblé par la réalisation d’un travail.

En disant que les banques crée de l’argent à parti de rien, les personnes un peu naïves se disent mais alors pourquoi ne pas créer autant d’argent que nécessaire pour pour financer les hôpitaux, l’éducation, un revenu universel etc...

Car cette idée de la banque qui crée de l’argent à partir de rien est fausse.
Créer de l’argent à partir de rien et sans aucune contrepartie (c’est d’ailleurs ce que font les banques centrales en ce moment) mène à la ruine de la société puis à la guerre pour tenter de sortir du piège.

Créer de l’argent virtuel sans aucune contrepartie, c’est comme diluer son vin avec de l’eau.

@azyx1986

Lorsque je demande un prêt à une banque pour acheter ma maison, son prix a été convenu entre moi et le vendeur, la banque donne la somme d’argent équivalent au prix estimé du bien au moment de la transaction.

A ce moment là, l’argent qu’a récupéré le vendeur n’est qu’une promesse d’un travail futur, j’ai donc contracté une dette (non pas auprès de la banque mais auprès de la société) qui doit-être remboursée quoiqu’il arrive, il n’y a aucun échappatoire. Cette dette se rembourse dans cet ordre :

— Pa l’emprunteur, par le fruit de son travail = Gain de richesse pour la société l’argent *virtuel que le vendeur à récupéré correspond maintenant à un travail réel, c’est le seul moment où de l’argent est crée.

— Par la banque et les assurances = Perte pour la banque et l’assurance et éventuellement les clients de celles-ci.

— Par l’état sous forme d’impôts/taxes = Perte pour les citoyens. 

— Par personne car tous sont insolvables = Perte pour la société, la monnaie sera dévaluée pour éliminer l’argent virtuel car la quantité de travail stocké dans la monnaie ne correspond plus à la réalité.

La banque ne crée jamais d’argent réel, ça n’aurait aucun sens économique et d’ailleurs elle ne peut pas, dans ce processus les seules choses qui ont été crée à partir de ’rien’, c’est la maison et les intérêts pour la banque, qui a pris le risque de vous donner les moyens de réaliser votre projet.

Même les billets mis en circulation par un faussaires ou une banque centrale qui fait tourner la planche a billet devra tôt ou tard être transformé en travail ou la conséquence sera la dévaluation de la monnaie, il n’y a aucune façon d’échapper à cette règle, c’est un processus naturel et automatique.

Vous dites :

« ...D’ailleurs, quand on rembourse la dette, cela fait autant d’argent en moins qui circule  »

Cela est faux, comme tout le raisonnement concernant les dettes,les prêts et la création monétaire.

Lorsque la banque prête elle ne crée pas d’argent réel, elle crée de l’argent virtuel adossé à une garantie (fond propre)

Cet argent virtuel sera transformé en argent réel en circulation au fur est a mesure des remboursements par le travail bien réel de la personne qui a empruntée.

Lorsqu’on rembourse une dette cela fait donc plus d’argent en circulation ou de bien disponible, c’est ainsi que la richesse est créée.

Tout ce mécanisme est sain et permet de financer des projets et des idées qui ne verraient jamais le jour autrement, cela permet en quelque sorte de créer une dépression qui va attirer le progrès potentiel du futur dans le présent.

----------------—

Le fait de prêter comporte un risque qu’il doit-être rémunérer sous forme d’intérêt.

Car si l’emprunteur ne parvient pas à rembourser ; l’argent virtuel qui n’aura pas été comblé par la création de valeur devra l’être par la banque et si elle manque de fond propre, par ses clients..et si elle fait faillite...c’est de nouveaux impôts et taxes qui combleront le trou (très rare)

------------------—

Ce mécanisme est sain en ce qui concerne le privé, par contre il n’y a aucune raison qu’un état emprunte avec intérêt, puisque c’est toujours le peuple qui se porte garant, car c’est toujours lui qui devra payer la note en cas d’échec d’un projet national...

--------------------—

Tout cela c’est dans un monde capitaliste idéale, dans notre monde tout ce système est corrompu...les financiers privés on trouvés le moyen de toujours faire porter la note au peuple à commencer par la loi rothschild de 1973 qui à corrompu le fait qu’un état emprunte à taux 0.

Parfait.

Juste une chose, de l’argent émis sans intérêt par la banque nationale je veux bien mais pas sans dette , ça n’aurait aucun sens économique.

L’argent c’est un travail que l’on a produit (monnaie en circulation) ou que l’on va produire (dette).

s’endetter c’est simplement promettre qu’on produira un certain travail pour le quel on vous paie à l’avance.

Je me demande si au finale ça ne serait pas une tentative de débarrasser l’humanité du VIH en l’immunisant de force à travers le COVID-19.

A l’avenir il faudra surveiller les statistiques liées au VIH.

ça y est vous vous êtes dévoilé avec cet article, vous êtes le bouffon du roi ! J’ai bon ? Quel humour ! j’adore.

Vous y êtes quand même allée un peu fort avec le Macro humaniste, il achève les vieux en une semaine avec l’aide d’un poison reconnu, mais laisse quand même les proches leur rendre visite...une fois par semaine et une personne à la fois, taquin le patron je voulais dire le macron ! 

Faites attention tout le monde ne va pas apprécier votre talant à sa juste valeur.

La propagation puis l’extinction du COVID-19 ne semble pas correspondre à un phénomène naturel, mais plutôt à une planification humaine dans le but de tester la réponse de chaque pays à une éventuelle vraie pandémie.

Ce virus semble infecter les pays l’un après l’autre de façon méthodique, en respectant les frontière tracées par l’homme et surtout en fonction des possibilités technologique et sanitaire de chacun.

Il me parait évident que les planificateurs (OMS), ont étudié ce virus durant de longues années pour s’assurer qu’on ne relâche pas le diable dans la nature.

Ce virus joue le rôle de ’vaccin’ pour l’humanité, dans le but de tester sa résilience (économique et sanitaire) en cas de virus véritablement mortel.

Avec tout ce qui est entrain de se passer je vais certainement finir en vrai complotiste de base, pas encore celui de la terre plate et des reptiliens mais pas loin, car ce qui est entrain de se dérouler sous nos yeux ressemble étrangement à ceci :

http://actualitedelhistoire.over-blog.com/article-denver-airport-45177777.html

@rosemar

Mexique : 3181 infecté, 174 décès.

Pays frontalier avec les USA, pays bien plus pauvre, avec des conditions d ’ hygiène et un système de santé à des années lumière de celui des USA.

Essayez de m’expliquer cette différence de façon logique, en partant du principe que le virus ne connait pas les frontières.

Pareil pour l’Inde, l’Afrique, la Russie, Portugal et bien d’autres.

Bon courage !

----------------------------------—

Un petit lien, pour remettre les choses en perspective :

https://www.capital.fr/entreprises-marches/la-pandemie-de-grippe-aux-etats-unis-un-danger-pour-la-croissance-1362993

Extrait du lien :
« ...Au cours d’une année standard, “la grippe tue entre 3.000 et 49.000 Américains. Cependant, cette année, le nombre total de décès pourrait dépasser allégrement les 56.000 de 2014- 2015. Si plus de 80% des décès surviennent généralement chez les personnes âgées et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents, cette année, des personnes plus jeunes et apparemment en meilleure santé sont également hospitalisées”, souligne John Plassard ».

Cces données sont identiques à tous les pays européens (toute proportion gardée).

----------------------------

Vous n’avez pas l’impression que cette affaire est montée en épingle ? 
Vous n’avez pas l’impression qu’on essaie de faire porter le chapeau de l’effondrement économie (qui était imminent) à ce virus ?

Je ne remet pas en question la sur mortalité des personnes âgées à la santé fragile, mais il y eu des années ou la grippe a produit les mêmes effets, sans que vous n’en sachiez rien, mais cette années on décide d’enterrer vivants des millions de salariés, de petits patrons et leur famille en les privant de leur travail.
------------------------—

Il ne faut pas s’interdire de se poser des questions, le mot ’complotiste’ a été inventé pour vous mettre mal a l’aise face à vos propres interrogations en les rendant en quelque sortes malsaines ou dégradantes intellectuellement.

M.Sylvain, un peu de décence, taisez-vous !

Comment peut-on écrire de telles niaiseries (c’est un avis personnel), alors que visiblement on possède un accès à un internet qui permet normalement de confronter les informations ?

Le réchauffement climatique est aussi exagéré que le taux de létalité lié au COVID-19.

Ces deux phénomènes ont une certaine réalité mais sont fortement manipulés pour tondre les moutons que nous sommes.

Pour replacer les choses dans leur contexte : L’humanité occupe 1% de la planète, seule une partie infime de ce petit pourcentage est impliquée dans une activité industrielle....

« ....Or, c’est cela, le problème de l’hydroxychloroquine que propose l’équipe du professeur Didier Raoult dans son Institut Hospitalo-Universitaire (IHU) Méditerranée Infection : des déclarations publiques tonitruantes, des études à la rigueur très discutable, des essais avec de très nombreux biais (statistiques, méthodologiques), et des publications hors comité de lecture, puisqu’elles sont éditées …par son propre institut (on n’est jamais mieux servi que par soi-même).... »

En France nous sommes arrivé à un tel niveau de perfection, qu’on refuse un médicalement à cause d’un manque de rigueur et de biais statistiques, un médicament déjà en circulation depuis 50 ans, qui donne des résultats et sauve des vies.

La France qui a continuée à autoriser le Médiator alors qu’il était interdit dans plusieurs pays Européen, quand il s’agit de favoriser les labos des copains, il n’y a plus de biais statistique ni de rigueur. 

La France incapable de prévoir de commander des masques en papier à ce mettre devant la bouche et le nez pour contenir la propagation d’un virus.

La France qui a empoisonné sa population en organisant un vote en pleine épidémie.

La France qui a ruinés ses hôpitaux et son système de santé.

La France qui oblige des policiers à contrôler la population par millions sans masques, devant ainsi des vecteurs de propagation.

Oui cette France et rigoureuse et n’aime pas les biais statistiques, elle n’agit que froidement et scientifiquement dans toutes les circonstances.

------------—

QUEL MOT VOUS NE COMPRENEZ PAS DANS CETTE PHRASE :

CE MEDICAMENT EN VENTE LIBRE DEPUIS 50 ANS SAUVE DES VIES.

Mr Castener est fière de nous annoncer que la police à procéder à plus d’un million de contrôle et à 300 000 verbalisations.

En gros, il est fière de nous annoncer que des policiers sans masque pour la majorité ont approché à moins d’un mètre des personnes contrôlées au risque de se faire contaminer ou de contaminer l’autre, et cela plus d’un million de fois, dont 300 000 fois avec échange de papier, surface sur laquelle le virus reste actif 3 jours.

En d’autre terme Mr castaner à mis à la disposition du COVID-19 de véritables vecteurs de contamination sur pieds.

Sans compter qu’il on dépouillé la population des quartiers populaires de 60 millions d’euros en comptant 200 € en moyenne par amende.

Merci ! Mr le ministre.

Décidément ! ce gouvernement n’a pas la lumière à tous les étages.

@troletbuse


https://www.rtl.fr/actu/international/coronavirus-suicide-d-un-ministre-allemand-profondement-inquiet-par-la-pandemie-7800331242

Mdr  ! l’union Européenne vient d’interdire le poisson d’avril pour raison de COVID-19...elle ne sait pas qu’elle vient de remporter la palme du plus gros poisson d’avril de l’année 2020...une véritable révélation.

Pas sûr que le ministre Allemand se soit suicidé, une famille avec des enfants à peine adolescents, bonne situation personnelle etc...

Je pense qu’on la jeté sur les railles, car de toute évidence le but de la manœuvre et de créer un désastre économique en laissant les petites sociétés faire faillite.

Ce ministre n’était pas au courant du plan et à voulu bien faire.

C’est bien de vouloir faire des articles avec des tableau et des statistiques, le problème est que les chiffres sur lesquels ils sont basés sont totalement faux ! 

Aussi bien en nombre d’infectés (beaucoup si ce n’est la majorité ne sont même pas connus des service de santé, ou ne sont pas testés), qu’en nombre de décès qui doit-être beaucoup plus élevé.

A quoi servent ces tableaux ? Que peut-on tirer d’un graphique basé sur de chiffres farfelus totalement déconnectés de la réalité du terrain ?

Vous dites que les chiffre Russe sont bidons mais que dire des autres ?

Pourquoi cela n’a pas pris ces proportion en Chine alors que tous le pays n’a pas été mis en quarantaine, loin de là.

Qu’est ce que c’est que ce virus qui agit de façon aussi erratique et incompréhensible ?

@rita
C’est les Russes et les Africains qui ont sauvé nos fesses, les Américains ont mis en place le nazisme, comme ils ont mis en place Daesh de nos jours.
Quand on y regarde bien, la seule chose positive que les Américains ont apporté au monde ce sont des gadgets et des vaccins bidons...pays de pacotille pour un monde de pacotille.