• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de oj



  • oj 12 août 2013 18:23

    insurrection
    reprise en main de notre Nation, de notre travail et de nos infrastructures



  • oj 12 août 2013 18:17

    insurrection
    reprise en main de notre nation, de notre travail et de nos infrastructures



  • oj 12 août 2013 18:11

    insurrection !
    reprise en main de notre Nation , de notre travail et de nos infrastructures



  • oj 6 août 2013 19:08

    on tourne en rond

    moins d’argent, moins de pouvoir d’achat , trop de complexité qui rajoute des coups a tous les niveaux (securité, tracabilité, administratif...)

    répartition de la création de richesse vers d’autres pays, donc baisse d’un cran du pouvoir d’achat des pays , comme nous, qui monopolisaient la création de richesse.

    Du plus, les ressources naturelles que nous n’avons pas vous nous désavantager furieusement.

    on tourne en rond et je ne vois guère de sortie pour une bonne partie de la population francaise qui va rester a la traine.

    pas de solution miracle avant 200 ans c’est a dire quand on aura enfin inventer le moyen pour tous de devenir ’riche’ sans devoir prendre a son voisin : Robotique et Intelligence artificielle.



  • oj 6 août 2013 01:47

    a qui la faute ?

    tout le monde demande du confort, de la sécurité et des prix plus bas pour acheter plus .. sans doute meme plus les francais que les americains pour le confort et la sécurité.

    Pour obtenir cela, il faut de l’industrie , de la compétitivité et de la technologie.

    C’est le revers de la médaille ;

    Si l’on ne veut que du respect de la qualité et l’amour du travail bien fait, il faut de l’argent pour se le payer et donc s’investir sans compter , ne pas compter ses heures, ne pas penser sans cesse a ses avantages , a sa santé et a sa retraite, il y a incompatibilité ou bien on change totalement de modele de société mais là aussi il y a incompatibilité avec la pression evolutive qui est le propre de l’homme.



  • oj 4 août 2013 20:15

    tout se discute , ici l’etat est plus fort que la famille.

    alors pourquoi pas mais l’etat devrait fournir a chaque famille les moyens pour qu’elle puisse vivre normalement.

    comme ce n’est pas le cas l’etat ote l’enfant pour s’en occuper , cela fait propre de la part de l’etat, et implicitement rejete la faute sur la famille.



  • oj 31 juillet 2013 00:52

    instabilité climatique
    pollutions de tous types
    accroissement de la population et de la mobilité

    => celles qui ne disent rien sont les myriades de milliards de petites bestioles (des micro-organismes aux insectes) qui risquent nous causer de grosses surprises



  • oj 29 juillet 2013 19:49

    S’il existait une école polytechnique pour les animaux, celui dont je parle aurait certainement mérité d’y entrer car il ne paraissait pas moins intelligent que Nathalie Kosciusko-Morizet par exemple, pour ce que j’en connais par les images télévisées.

    Vous devriez peut-etre arreter de regarder des images pour éviter de lancer gratuitement et betement ce type de phrase déplacée, insultante et stupide.

    Au fait, vous avez fait l’ENA ou toute autre grande école ?



  • oj 29 juillet 2013 19:17

    la dirigeante du Front national néo-fasciste (FN)

    Vous présentez les acteurs de cette situation de manière tendancieuse.

    .. peut-etre....... mais quand on me parle de fascisme je pense au parti de Mussolini et surtout à l’allemagne des années 30.

    d’autant qu’il faut distinguer la volonté d’exterminer les individus d’une communauté de la volonté de repousser les individus du communauté d’origine culturellement étrangère.



  • oj 23 juillet 2013 18:54

    Il est vrai qu’une centrale EST DANGEREUSE car toutes les creations humaines se crashent fatalement un jour ou l’autre (comme les ponts, les voitures, ordinateurs, trains, maisons, navettes, fusées, sociétés humaines...etc..etc....)

    Pourtant , par nature, nous sommes amené a produire de plus en plus d’energie au meme titre que la matière (qui en est une forme) ne serait-ce que pour gravir des niveaux supérieurs d’evolution.

    Jusqu’à présent il semble tout de meme que la manipulation des noyaux atomiques soit la plus prometteuse donc, pour moi, la question est comment produire, sur notre terre, de l’energie non dangereuse et non polluante tout en continuant la recherche et le developpement de l’expertise sur le noyau et les rayonnements.



  • oj 8 juillet 2013 00:11

    bon a priori, ce garçon est americain et a accepté un job contre salaire dans une agence de renseignement avec un contrat et clauses de confidentialité....etc..

    J’imagine que pour son employeur et bon nombre de ses concitoyens il a largement commis la faute lourde, voir l’acte de trahison.

    c’est tout de meme une affaire americaine a la base.

    Quant aux questions de surveillance , personne n’est dupe.

    Concernant internet, chacun est connecté et toutes ses visites sont connues de son FAI puisque c’est le FAI qui nous les renvoie.
    J’imagine d’ailleurs qu’elles trainent toutes sur des disques pendant un certain temps.

    Nous sommes un peu comme le peuple allemand concernant les camps : ils savaient un peu sans trop vouloir le savoir, d’autant que personne ne leur demandait s’ils savaient et ils n’avaient pas en s’en justifier.

    Pour changer les choses en france, il faudrait un bouleversement, une révolution, une insurrection mais qui en veut ?



  • oj 25 juin 2013 11:24

    peut-être !

    il est cependant interessant de constater que le meme raisonnement s’applique a toutes les autres nations a la différence que dans d’autres pays, on subit sans broncher alors que les francais beuglent (c’est au moins cela !)

    Mais en 2013 la situation est bien plus complexe et inextricable conceptuellement et pratiquement qu’elle ne pouvait l’être pour un citoyen il y a 150 ans.

    Or l’Homme n’a jamais su gérer la complexité dans le chaos.



  • oj 20 juin 2013 01:59

    bon des qu’un article parle d’un personnage connu, c’est de la merde, j’ai bien compris ?

    donc en France avoir réussi sa carrière c’est de la merde
    avoir gagner de l’argent, c’est de la merde
    etre reconnu c’est de la merde
    etre chef d’entreprise c’est de la merde

    Whaou !!

    En effet pour la France je me rends compte maintenant de l’immensité de la tâche !



  • oj 19 juin 2013 09:41

    post inutile , sans interet et vous prenez de la place dans les bases de données : cela a un cout !



  • oj 19 juin 2013 09:05

    Le FN est une manière de canaliser les mécontentements.

    Agoravox aussi.

    Pour ce dernier , il suffit d’un serveur, un site web et une base de données : plus simple et moins couteux.

    Une chose efficace aussi : adressez vos mécontentements par Email directement sur les sites des institutions, car des citoyens qui osent s’identifier, seuls, et adresser leur colère directement est un bon barometre pour les institutions.



  • oj 14 juin 2013 19:17

    Hollande n’est pas prisonnier de ses discours électoraux.

    Il n’est qu’un bonhomme qui prend sa petite place au précédent dans la grande machine qui le dépasse car pour changer le systeme tellement il est complexe et intriqué il faudrait au moins l’armée pour tenter ce coup de force contre le système qui se préserve.

    ensuite il y aurait le sang et les pleurs

    et ca aucun politique n’en veux car , encore une fois, ils sont des sur-diplomés ou carriéristes mais pas des révolutionnaires ou des David contre Goliath.

    ils gérent leur réussite sociale et leur avenir.

    Meme en 1900 il y avait des anarchistes en France qui posaient des bombes, vous en avez vu ces temps-ci  ? (je ne parle pas des allumés d’Allah)



  • oj 11 juin 2013 20:15

    7 milliards d’habitants sur une planete qui ne grandit pas.

    une psychologie humaine qui vire tres rapidement a l’agressivité

    des sociétés de plus en plus complexes et donc bien plus fragiles et couteuses a maintenir

    il est clair que l’evolution va dans le sens d’humains plus intégrés a la société mais aussi moins capricieux donc les humains devront abandonner un peu de leur conscience personnelle au profit de la conscience collective.

    ce n’est ni bien ni mal mais le resultat de la pression evolutive.

    c’est toujours desagréable pour un individu a cheval sur 2 epoques



  • oj 10 juin 2013 18:17

    Zemmour est un catalyseur de débat.

    il ne faut forcément prendre tout au pied de la lettre car il provoque la réflexion et l’échange de point de vue et non pas de coup de poing americain, lui.

    personne ne détient la verité, mais il faut commencer, en effet, par exprimer une idée pour susciter le débat.



  • oj 10 juin 2013 18:05

    on pourrait tout aussi bien DISSOUDRE les publicités agoravox sur fond d’ecran dont un clic, meme en dehors du cadre, est interactif.

    cela m’horripile, qu’il s’agisse de don du sang ou non

     



  • oj 10 juin 2013 18:02

    quelle réalité suppose une DISSOLUTION ?

    il suffirait de pondre un papier pour faire croire qu’ils n’existent plus ?

    Au contraire la clandestinité devrait les renforcer a l’image des sectes qui se terrent et dont les membres n’entendent plus que la voix de leur maitre.

    L’idée de les obliger a passer le BAC est assez bonne d’ailleurs.